注册会员
- 积分
- 59
- 获赠鲜花
- 579 朵
- 个人财富
- 234 金币
- 注册时间
- 2011-7-31
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
北宋曾经有两个宰相,一个叫司马光,一个叫王安石。一个是保守派,一个是改革派。司马光打小就很聪明,幼年时同伴不慎掉进水缸,眼看要淹死,司马光人小体弱,无力把他救出来,情急之下,搬块石头将缸砸破,水流了出来,同伴于是得救。“司马光砸缸”,成了流传千古的美谈。
& q0 k5 |+ _, l p8 }# l* y/ h3 ?- h7 ]6 c9 m# H# L
他性情温和,待人宽厚,及至做了宰相,也理循旧法,秉承祖制,主张“无为而治”,言辞有度,服饰得体,乃谦谦君子。
$ E- o) `! j0 _( A! h6 z. a' |( s. I q
1 w, u! u; C1 x
/ S4 D x @, @ I7 l
王安石从小书读得很好,“名传里巷”,他老成持重,年纪轻轻就不苟言笑。少年得志,官运亨通。执掌朝廷大权,“严己律属”。除了不爱洗澡,穿衣服相当不讲究外,经常头发蓬乱就上朝觐见天子,号令文武。按当时的标准,他基本上算是神经病。然而皇帝很欣赏他,尽管王安石是典型的“脏乱差”,依然“皇恩殊厚”,成为当朝宰相,锐意改革,推行“一条鞭”法,想方设法为大宋收税,充盈国库。
- i0 t9 N& [) X, {8 U; s* O9 a: L- \0 f& W) A7 h, a
司马光和王安石,性格迥异,又是政敌,两个人你方唱罢我登场,轮流做宰相,相当的不对付。他们两人的政治主张,相差十万八千里。在庙堂之上,司马光和王安石是死对头,彼此都认为对方的执政方针荒谬至极。彼此都觉得自己比对方高明,比对方正确,比对方更了解国情。所以在争夺权力的过程中,两人丝毫都不客气,用各种手段,向对方痛下杀手。斗争的结果是王安石获胜,司马光从宰相宝座上被赶了下来。
0 W) e- \ J# x1 s7 E- a+ y
9 T8 n& P: C% l' ^" { 4 D; k% T7 b s% e# `0 M4 B
/ p0 ]6 g2 g2 \ 王安石大权在握,皇帝询问他对司马光的看法,王安石大加赞赏,称司马光为“国之栋梁”,对他的人品,能力,文学造诣都给了很高的评价。
8 t+ t1 ^* ?. Q% [2 G7 b6 ^$ Y( _5 [/ v3 v% U9 B1 e
正因为如此,虽然司马光失去了皇帝的信任,但是并没有因为大权旁落而陷入悲惨的境地,得以从容地“退江湖之远”,吟诗作赋,锦衣玉食。- P! Y, C! U3 p( X, l* _. a% I
" v, S6 V) a9 v+ q 风水轮流转。正所谓三十年河东,三十年河西。愤世嫉俗的王安石强力推行改革,不仅触动了皇亲贵胄的利益,也招致地方官的强烈不满,朝野一片骂声,逢朝必有弹劾。“曾参岂是杀人者,一日三报慈母惊”。皇帝本来十分信任王安石,怎奈三人成虎,天天听到有人说王安石的不是,终于失去了耐心,将他就地免职,重新任命司马光为宰相。 w& ]# d1 q5 w9 `8 ~8 o) u5 ^
1 ]3 a0 X( @5 {: p9 p4 r. Z6 E3 c. {
墙倒众人推,破鼓万人捶。王安石既然已经被罢官,很多言官就跳将出来,向皇帝告他的黑状。一时间诉状如雪,充盈丹樨。皇帝听信谗言,要治王安石的罪,征求司马光的意见。
$ v2 D1 Z6 [4 A, ?' i1 B: ?- v0 u' D
很多人都以为,王安石害司马光丢了官,现在皇帝要治他的罪,正是落井下石的好时机。然而司马光并不打算做压死骆驼的最后一根稻草。他恳切地告诉皇帝,王安石嫉恶如仇,胸怀坦荡忠心耿耿,有古君子之风。陛下万万不可听信谗言。
" v) k! t4 F1 r+ D: e7 p8 H Z: g6 n! }2 E- A7 v) H. t
皇帝听完司马光对王安石的评价,说了一句话:卿等皆君子也!( i! K: l ?/ L# b0 {& s
$ D1 g' @) J! \0 ?& N8 p 君子和而不同。我和你的关系很好,很敬重你的人品,但是,这不代表我就一定要同意你的政治主张。我反对你执政的理念,方法和手段,并不意味着对你个人道德品质的否定。待人做事有原则有分寸有底线,这才是君子。
$ r% S9 v: T/ X# y: D/ ?
% w! F( ?3 c( b! W, W 4 H" j" F& x% l; j0 y+ }9 y& J
8 h# R& C* \+ G0 j1 R% n
年轻时,丘吉尔有很长一段时间在英国下议院做议员,他有一位叫玛格丽特的长相几乎可以称得上丑陋的女同事,两人的政治主张大相径庭。丘吉尔同意的事,玛格丽特常常反对,同样,玛格丽特提出来的主张,丘吉尔一般都投反对票。两个人动不动就在议院吵得面红耳赤,彼此指责谩骂,到最后不欢而散。! M; L8 l& ?2 a5 G8 b. V2 g7 ?; J
2 K& o" r' |* `& ~( Q 有一天,丘吉尔午餐时喝多了酒,醉熏熏打着饱嗝,摇摇晃晃来到下议院开会,正巧在走廊里碰见玛格丽特。玛格丽特怒气冲冲地对着他吼叫:温斯顿,你又喝醉了!你的样子真让人恶心!
) d( ?1 r M7 \) L% \% t3 K( x) R9 A- q* g
丘吉尔很刻薄地反击道:是的,你说的没错。我喝醉了确实很恶心。明天我酒醒了就不恶心了。可是你呢玛格丽特?你天生很丑,昨天很丑,今天很丑,明天同样还会很丑!
0 `: ~5 {# H1 z7 }
' C2 {. I1 M" h, l2 y( z2 }! P 这简直太过分了。玛格丽特没料到丘吉尔居然如此恶毒,当场气得痛哭失声。
$ p- p% y8 \4 A4 L) \6 R7 f7 W+ Z# ?5 T/ o( h0 G
: A+ v9 \; H$ ~2 Z/ G
6 ?; i& u& b( M+ ~) l$ B- y 平心而论,丘吉尔的做法非常的不绅士,估计是因为酒喝太多的缘故。这件令人不愉快的事在下议院广为流传,大家都认为,玛格丽特对丘吉尔一定恨之入骨。
: i% W# _2 [& C |
5 n* H2 N% y& f V: k1 Q; @; e- | 1939年,纳粹德国入侵波兰,当时的英国首相是张伯伦,因为他一味对希特勒实行綏靖政策,遭到国民强烈反对,被迫辞去首相职务。国王乔治提名丘吉尔接替张伯伦出任首相一职,但必须获得议会三分之二以上议员赞同才合法。有人反对丘吉尔任首相,联络一些议员打算投反对票。他们去找玛格丽特,希望她加入反对丘吉尔任首相的阵营。玛格丽特直截了当地拒绝了。她说:我全力支持丘吉尔,在这个危急的时刻,我想不出还有谁比他更适合领导英国,在我见过的人当中,他的勇气智慧以及他的爱国心,无人能出其右。% Y2 J. N8 _6 A1 Q5 h1 {: H
# ^/ N+ i+ t. X7 Y, P f 这是另一种形式的和而不同。玛格丽特不赞成丘吉尔的政治主张,甚至不认可他的生活方式,然而,她内心深处,敬重丘吉尔的才华和爱国情怀。因此,作为政治对手,当打击政敌的机会来临时,她选择了放弃。1 [" R. y; [! ~, y
* i7 o% \5 O; N7 k
从这个意义上说,玛格丽特是真正的君子。
1 D p3 P1 x6 N" i" d# G* K! E- d) X7 x: w
' X- @# G4 t: f' K9 J
- T3 j) {6 R. A" S 乔治 · 华盛顿是美国独立战争时期的英雄,也是开国元勋,被称为“美利坚之父”。在他率领北美殖民地的民兵打败了英国军队赢得独立之后,他的个人威望达到了顶峰。很多部下都拥戴他,希望他做国王。面对王冠的诱惑,华盛顿没有丝毫的犹豫就拒绝了。他说:如果我答应你们的请求成为国王,那么,十三州人民为自由而战所流的血,完全没有价值。8 }& V" R6 o. F2 G
& S* `- r) O: k6 O" Z
部下被他的高尚人格所感动,一致推举他担任美利坚合众国总统。
% E$ P* j s# P# B5 f5 y8 g
H2 l' I4 ~# ~& P! _' {) Q 华盛顿的好朋友,大陆宣言起草者之一的托马斯.杰斐逊同意华盛顿担任总统,但是他坚持总统必须有任期,不能无限制、没有期限地掌握国家最高权力。他同时极力鼓吹参众两院的设立,强烈建议三权鼎立,以国会和参众两院来限制总统的权力,约束总统的行为。
, b. b) _, W" Z. V+ c
& h G" e* z8 ~+ f* h } 杰斐逊说:我们都知道,华盛顿先生是个品德高尚的人。但是我们并不知道担任总统若干年后,他会变成什么样的人——因为人性有弱点,而且是会变的。我们更无法知道,一百年后的美国人民,选出的总统会是什么家伙?所以我们今天要立法,限制总统的权力,保障美国人民的基本权利在任何时候都不被侵犯。
2 X+ z. T) y, u9 z% i: r+ K; O8 f+ |9 R2 p. ]0 T
$ P1 C$ P% D- f# J% ~* b
" o8 Z+ x0 v H; o% V$ b
杰斐逊是华盛顿的亲密战友,在十三州人民反抗英国统治的斗争中,他和华盛顿并肩作战,毫无保留地支持他,他们彼此欣赏并相互尊重。然而杰斐逊并不因为这种亲密关系而改变自己的政治立场,并不因为华盛顿立下了丰功伟绩而对他顶礼膜拜,并不因为朋友之间的深厚情意而放弃原则。君子和而不同,和是因为认同人品,不同是为了坚持正义。2 l% U% ?; ]3 h: z a2 B9 g9 t
% P8 a% Y9 u( D
华盛顿担任美利坚合众国总统期间,做为国会领袖的杰斐逊经常反对总统的施政方针,很多时候,他们会为对方的行为和言论感到愤怒,吵的不欢而散。然而平静之后,彼此又会以信件向对方解释、道歉并再次重申自己的政治立场。在领导国家前进的道路上,他们并不能称得上是团结,在某种意义上说,他们算是敌人。
$ O) S# u. W: s6 u" Q2 E
& j1 d4 P4 P6 {/ a 四年后,华盛顿回到家乡芒特佛农种植园,以一个农场主的身份安度晚年。卸任前,他提名杰斐逊为总统候选人,热情洋溢地称赞杰斐逊的人品和才能,称杰斐逊先生是一个“可以信赖的君子”。% ~" J) K( O) _/ s
5 G' }( [" k" V4 H* K, @
华盛顿先生同样是令人尊敬的君子。
$ o1 _' @" Q* X. ]
2 G4 u' _ i% b, N 上帝眷顾美国。美国人民非常的幸运,因为在开国之初,有华盛顿和杰斐逊这样的君子,才造就了今天的繁荣昌盛,可谓万世基业。
9 P8 w2 r! u/ c
3 n F& r, t7 o2 M6 v( |) j9 e) S 先哲伏尔泰(但愿我没有记错)曾经说过一句话:“我完全不同意你的观点,但是我愿意用生命来捍卫你说话的权利”。
0 R. G+ ?0 Z- Q4 O9 r9 ]/ _* o) Z" G$ @" b( { E0 f9 O( O
这是君子的做人原则。我不同意你的看法,不代表我不尊重你的人品,更不意味着我可以剥夺你的权利。彼此尊重不仅仅体现在相互之间关系密切,更重要的是尊重并允许对方发出不同的声音。唯其如此,思想才会自由,社会才能进步。% k# H; F- S- ]
; h1 l9 g j& k* x" I 希望这世界君子多一些。4 r2 Y% C3 ]3 q! v- X* \4 s
|
|