版主
- 积分
- 4316
- 获赠鲜花
- 16374 朵
- 个人财富
- 21564 金币
- 注册时间
- 2010-11-24
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
9 I, l! b% d- ]
' l7 @1 j! ?. Q4 [& k' ^+ K ~6 Q
- S; |) p9 A0 m' P% x7 M" o" b& j* g- K8 s" a
4 P; r* ^0 A; [7 z) p
消费者往往认为,柴鸡蛋(草鸡蛋)味道香,营养价值也更高。的确,鸡场所养蛋鸡吃的都是科学配方的饲料,其中营养十分全面,但是却不可能像自然中的饲料那样“口味”丰富。自由取食的散养鸡可以吃到青草、小虫、谷粒和草籽等天然的“风味食品”,蛋中产生的风味物质自然比较丰富。鸡场饲养的鸡总吃一种混合饲料,自然风味单调。
+ G- K( Q; Y; m# O4 R$ z5 _. ?* H) @+ m) Q8 j
- N' ?% F/ S1 \% P4 Y# A3 L+ O( o# D5 x
' R; M/ E3 S/ |! D
从营养价值来说,柴鸡蛋的脂肪含量较鸡场蛋约高1%左右,胆固醇含量也较高,不饱和脂肪酸含量无显著差异。柴鸡蛋的唯一好处在于,其中磷脂含量和ω-3不饱和脂肪酸高于鸡场蛋。然而,改变蛋鸡饲料当中的脂肪来源,如添加亚麻籽油和鱼粉等,也可以使鸡场蛋中的ω-3不饱和脂肪酸含量明显上升。若对蛋黄中铁、钙、镁、硒的含量进行比较,则洋鸡蛋略高于草鸡蛋。
& \7 F& ?) D. j& p+ e1 Y
1 J {0 F/ n1 @/ z' j' p3 p9 o4 v/ Y2 w3 r& o; S" r. B
. O- g4 w- p6 W) h5 P/ g( Y+ @
, w G9 S( [- m/ i( b T6 z: _消费者通常认为草鸡蛋营养素含量更高,然而分析结果表明,洋鸡蛋的营养素含量略高于草鸡蛋,可能是由于配合饲料当中所提供的维生素和矿物质更为充足。 8 Q8 z9 O3 R$ n& J8 ?$ Y
0 I& E% L3 X! m) G
( b" |) \+ x3 {3 Z' c! N+ w9 Z$ a. u4 Y' j
3 Q- G, K$ Y) c( r可见,从营养价值来说,柴鸡蛋和鸡场蛋整体上大同小异,细节上各有千秋,很难说孰优孰劣。( ? ~# l: W. j2 U9 F% \
5 L4 n3 B6 U8 h2 W9 |8 X4 G$ m, g, A
" y6 i' C( N7 F4 e6 E
4 t8 z( g0 Y- \1 k0 e* r& R y% a- L! i* \# v6 O, { y$ r( @& j2 r
从安全性来说,柴鸡蛋自由跑动,食物较杂。在田间普遍使用农药、野生动物出没的乡间,散养鸡更容易感染禽流感病毒,或者吃到各种被农药污染的谷粒,因而反而更不安全。 |
|