|
 . Q z1 N4 s4 ?* y
5 a. y7 ?. t7 r6 {: ]: _1 l
黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄) ) u& T/ b4 z3 L: y* L
& g8 i/ T6 Y, e9 A! c! t
因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光，昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示，医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时，不应只靠病人单方方面提供资料，而同时要了解病人病历、做测试，来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示，以上工作一概欠奉，故不符合执业标准。
% ^; |/ {$ T8 h* ]2 X* a8 K, t* w
+ I q* A: T2 c' i) W5 I, z4 W: y; a% ]. O: i
其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示，「在黄医生130份病人诊症纪录中，有128人同时患有4种食物敏感，并不合乎常理」，同一批病人中，「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴，数字亦太高」。 * E% X+ p! V, S* G0 L
$ h$ z O/ J4 H5 k* c3 {9 L& g
$ I$ k* ~$ x) X9 B/ I. u, \
他指出，符合申领食疗津贴的健康问题，如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等，都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试，来判断病人是否符合申领资格，可是根据黄志光的诊症纪录，他替病人填写申领表格时，却未有询问对方病情、了解病人病历，甚至未作其他简单的测试或检查。
, Q" V' f5 H { L, O; j1 t
. ]2 V: j# i8 G" H5 T1 J0 y, b0 b- y b* B" C2 |2 k* a4 c% U3 e
另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指，医生向病人问症十分重要，因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认，接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食，但即使如此，医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。
5 D8 f3 `9 J3 d f; J4 E; K( N5 J2 A, ] x: u7 B8 k P
莱克表示：「由於资源有限，作为一个医生，必须确保病人得到所需治疗的同时，亦应该适当运用资源，让更多人可以使用。」 % n$ p& Z6 d F0 |) J
: ^+ B. L7 |8 c& o( S3 y2 N! B8 C% {即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引，但医生在日常工作中所面对的众多表格中，食疗津贴的申领表已相当简单，医生亦只需根据专业知识，花2、3分钟时间，便可填妥。 0 u. b0 b4 \! A- T: o, e1 T) x
6 d& h4 {' ?9 Y0 f) B; f
" R" r- E- x3 g4 L( n但辩方则质疑，由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多，令他应接不暇，无法仔细了解病人病情，偏偏黄并非这些病人的家庭医生，对病人病历一无所知，他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引，当病人利益与社会制度有冲突时，应以病人利益为首要考虑。 ( u* s& F# X/ p1 e8 v4 O/ ]7 F& Q Z
2 y" l0 i9 n3 f2 i- I9 l/ G6 \
逾10支持者旁听撑黄志光 4 j$ K4 @/ o. ]5 t
0 X6 q9 h# w( k' {$ V0 N& D
黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次，但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下，仍有十多名支持者旁听，当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke)，到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人，他们挺黄，只因觉得他是个好医生。
# G% T: T( E' \ k0 c
4 W+ a! H5 m' t- h在中区华埠执业的黄志光被指在5年间，为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格，而每张表格可向政府收费20元。
| 
狗仔卡
发表于 2011-12-7 15:35
提升卡
置顶卡
变色卡
发表于 2011-12-13 03:17
7 F$ h2 H; Y8 e3 G