当“不平凡”成为群体普遍的追求目标，焦虑也就成为社会心理的常态。在这样的心理背景下，没有自我心理坐标的人，很容易就被卷入群体心态形成的漩涡。 * M9 `4 b1 k4 t* m1 G/ v
' k" Q4 v+ D2 i: O' Q
& L) `6 f2 X" j“如果在三十岁以前，最迟在三十五岁以前，我还不能使自己脱离平凡，那么我就自杀。”
% B Y2 a. q2 \5 Z" V
/ p0 w5 i& I8 m7 B" d) G# |! g6 v
“可什么又是不平凡呢?”
; s, D' k# V6 }" B! k% n# f2 {# o+ D4 |. k2 `) S
“比如所有那些成功人士。”
* @/ H' g$ A6 n
2 v+ Y6 X8 i0 ?/ C6 @
“具体说来。” ) u, S% P6 j3 {0 _3 A" o/ p
* O. o+ N$ f. q8 y% d# F“就是，起码要有自己的房、自己的车，起码要成为有一定社会地位的人吧?还起码要有一笔数目可观的存款吧?”
- s8 B8 }: K; Q; _1 A
+ U4 U" [. _$ w2 N, s4 Q“要有什么样的房，要有什么样的车?在你看来，多少存款算数目可观呢?”
1 _- G; N8 L/ z2 I: g6 N4 M$ c G' [6 R# w
“这，我还没认真想过……”
$ Z; {3 E4 C( {5 r
& @8 u. B* q, @! Z" `# b
7 N" j `6 k; C- V
以上，是我和一名大一男生的对话。那是一所较著名的大学，我被邀讲座。对话是在五六百人之间公开进行的。我觉得，他的话代表了不少学子的人生志向。
: {! U8 c. a$ s2 M5 c: E' y我已经忘记了我当时是怎么回答的。然此后我常思考一个人的平凡或不平凡，却是真的。
3 h! p5 H1 R$ V
平凡即普通。平凡的人即平民。《新华词典》特别在括号内加注——泛指区别于贵族和特权阶层的人。 ; u7 J! ~- x1 T/ ~: ~
( }3 F3 S- c( `3 L, s( s. [做一个平凡的人真的那么令人沮丧么?倘注定一生平凡，真的毋宁三十五岁以前自杀么?
! e1 o1 q3 l( k( Q0 h8 Q# b6 v1 J9 V' R8 n
我明白那大一男生的话只不过意味着一种“往高处走”的愿望，虽说得郑重，其实听的人倒是不必太认真的。但我既思考了，于是觉出了我们这个社会，我们这个时代，近十年来，一直所呈现着的种种文化倾向的流弊，那就是——在中国还只不过是一个发展中国家的现阶段；在普遍之中国人还不能真正过上小康生活的情况下，中国的当代文化，未免过分“热忱”地兜售所谓“不平凡”的人生的招贴画了，这种宣扬尤其广告兜售几乎随处可见。
) k- N; N9 D/ ]8 U& i
! ^/ g1 M3 R8 u: e4 |& |4 L: w8 v. K( K$ Y9 ~3 T
而最终，所谓不平凡的人的人生质量，在如此这般的文化那儿，差不多又总是被归结到如下几点——住着什么样的房子，开着什么样的车子，有着多少资产，于是社会给以怎样的敬意和地位；于是，倘是男人，便娶了怎样怎样的女人……
6 m1 a% F/ S! v+ v
3 l C* q6 l6 q9 X9 R' @9 k" \, b" _…… 9 i; q3 s2 N5 K$ i, V+ F3 H' a
0 B5 h3 q, |8 |& P2 k S3 Y: ?9 h4 d一点儿也不夸大其词地说，此种文化倾向，是一种文化的反动倾向。和尼采的所谓“超人哲学”的疯话一样，是漠视、甚至鄙视和辱谩平凡人之社会地位以及人生意义的文化倾向。
: Z6 g T y- p9 s2 L3 ?! c于是，我联想到了曾与一位美国朋友的交谈。
0 A$ R# |% u: R. u
% q6 y. O- G1 f她问我：“近年到中国，一次更加比一次感觉到，你们中国人心里好像都暗怕着什么。那是什么?”
n5 f6 e# R' z0 R; W我说：“也许大家心里都在怕看一种平凡的东西。”
+ ?/ o' `. Z, c& o5 }
她追问：“究竟是什么?” ( x: v! Y- i8 g
我说：“就是平凡之人的人生本身。” ! N( W2 p2 h2 V K5 k. C
她惊讶地说：“太不可理解了，我们大多数美国人可倒是都挺愿意做平凡人，过平凡的日子，走完平凡的一生的。你们中国人真的认为平凡不好到应该与可怕的东西归在一起么？”
! C- C, z& X+ V1 `$ F
( S$ c( Z" ^- Y' i$ v* ~5 n( `: z1 J
也联想到我十几年前出访法国，通过翻译与马赛市名五十余岁的清洁工的交谈。
6 H$ N4 V' F K6 M: t我问他算是法国的哪一种人？1 O% J6 B+ T* O2 a
他说，他自然是一个平凡得不能再平凡，普通得不能再普通的人。
3 p! {8 K8 {7 @我问他羡慕那些资产阶级么？. {5 K6 s& w& D% K+ a1 e
他奇怪地反问为什么?2 s) ~' u) R! X: K2 I* U' d8 i, x
是啊，他的奇怪一点儿也不奇怪。他有一幢带花园的漂亮的二层小房子；他有两辆车，一辆是环境部门配给他的小卡车，一辆是他自己的小卧车；他的工作性质在别人眼里并不低下，每天给城市各处的鲜花浇水和换下电线杆上那些枯萎的花来而已；他受到应有的尊敬，人们叫他”马赛的美容师“。
% ]5 d0 C+ Y$ Z& S; ]! G4 y5 H所以，他才既平凡着，又满足着。甚而，简直还可以说活得不无幸福感。 6 w. m! O8 M9 r ~5 y8 e
我也联想到了德国某市那位每周定时为市民扫烟囱的市长。不知德国究竟有几位市长兼干那一种活计。反正不止一位是肯定的了。因为有另一位同样干那一种活计的市长到过中国，还访问过我。因为他除了给市民扫烟囱，还是作家。他会几句中国话，向我耸着肩诚实地说-市长的薪水并不高,所以需要为家庭多挣一笔钱。那么说时，一点儿也不觉得有什么不好意思......
$ Y2 D4 y8 Z# d马赛的一名清洁工，你能说他是一个不平凡的人么?德国的一位市长，你能说他极其普通么?然而在这两种人之间，平凡与不平凡的差异缩小了，模糊了。因而在所谓社会地位上，接近着实质性的平等了。因而平凡在他们那儿不怎么会成为一个困扰人心的问题。 当社会还无法满足普遍的平凡的人们的基本拥有愿望时，文化的最清醒的那一部分思想，应时时刻刻提醒着社会来关注此点。而不是反过来用所谓不平凡的人们的种种生活方式刺激前者。尤其是，当普遍的平凡的人们的人生能动性，在社会转型期受到惯力的严重甩掷，失去重心而处于茫然状态时，文化的最清醒的那一部分思想，不可错误地认为他们已经不再是地位处于社会第一位置的人们了。
+ y) |' F- t1 c3 H; i7 `
6 [( c- ?. O u
5 X/ }, T, x- f4 n% \% j$ X3 F/ ?* _
% p) R4 y. s+ I. j, _
. Q+ Q- M: M( P- e6 P/ k, L3 k3 n1 @" p& W
, O" K1 R+ D) e0 z5 a m. |+ n+ M% B) Z8 Q
8 u! n. K+ l# k: w. u8 {
j. A" D* k3 ~ B
$ ?4 o( M( U+ e5 n* q的确，我们的文化，近年以各种方式向我们介绍了太多太多的所谓“不平凡”的人士们了，而且，最终往往的，对他们的“不平凡”的评价总是会落在他们的资产和身价上。这是一种穷怕了的国家经历的文化方面的后遗症。以至于某些呼风唤雨于一时的“不平凡”的人，转眼就变成了些行径苟且的，欺世盗名的，甚至罪状重叠的人。/ r7 m! j s7 }! \
4 t6 t2 u7 u. T: [5 P7 L3 k* P' Z8 r' K
7 s% a% o# P% |6 `: c- X
" J5 a1 l) {; p. P; v一个许许多多人恐慌于平凡的社会，必层出如上的“不平凡”之人。% t9 \/ I# H' t! D1 Z: }5 l
( r& ?2 V; l X8 I4 u+ P# h' o) H然而无论过去，现在，还是将来，平凡而普通的人们，永远是一个国家的绝大多数人。任何一个国家存在的意义，都首先是以他们的存在为存在的先决条件的。 5 I2 Z* c* x& I
而文化如果不去关注和强调平凡者们第一位置的社会地位，尽管他们看去很弱，似乎已不值得文化分心费神——那么，这样的文化，也就只有忙不迭地不遗余力地去为“不平凡”起来的人们大唱赞歌了，并且在“较高级”的利益方面与他们联系在一起。于是眼睁睁不见他们之中某些人“不平凡”之可疑。 8 y; U0 s1 F2 T5 h. ~4 J. j
这乃是中国包括传媒在内的文化界、思想界，包括某些精英们在内的思想界的一种势利眼病…… | 
狗仔卡
发表于 2012-3-19 12:00
提升卡
置顶卡
变色卡