论坛元老
- 积分
- 8029
- 获赠鲜花
- 31 朵
- 个人财富
- 39799 金币
- 注册时间
- 2012-2-26
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
美国防务专家日前表示,为了实现半岛无核化,美国可以不惜推翻金正恩政权,但美中两国显然无法就此形成共识。据美国国家安全机构消息称,如果朝鲜使用核武器对韩国及驻韩美军发动攻击,美国政府会驱逐朝鲜共产主义政府。
9 ?7 ^" O4 n; M, w2 k8 X* w5 O; Y: N. a3 X. J
+ F3 e+ I" O" f$ g" D( h
《华盛顿时报》4月9日报道,截止目前,奥巴马政府还未就此事明确表态。但消息人士称,这已成为五角大楼和美军太平洋司令部普遍的假设。如果朝鲜发动大规模对美韩的进攻,美国会启动应急预案,展开大规模报复行动,并推翻朝鲜的斯大林主义政权。但奥巴马政府并未清晰地表达这一预案。
" r4 p; z- i5 M9 K7 L另据《基督教科学箴言报》9日报道,部分美国学者日前同样提出类似的观点。夏威夷大学东西方中心的东北亚防务专家罗伊(Denny Roy)表示,和平实现半岛无核化无疑是美中共识,但他同时指出,美国为了无核化可以不惜推翻金正恩政权。对美国而言,政权更迭听起来似乎相当不错。可中国希望无核化不要威胁到朝鲜的政权,否则会给中国造成极大的麻烦。韩国不会允许美国像03年对待伊拉克那样提前更迭朝鲜政府,但一旦朝鲜发起攻击,就将意味着政权的更迭。美国就有充足的理由推翻金正恩政权。 & ^& P! n, e. a8 ?
8 O8 p- [' Y$ R/ a$ D8 j2 m
相比奥巴马政府,小布什政府对待此类应急机制的态度则相对明朗。前副总统切尼(Dick Cheney )表示,朝鲜进攻韩国或使用核武器就代表了金家王朝的终结。 / s: f# U, y6 R* H, s4 ~
% ~. v C" {. X6 h9 O# p
美国国防部表示,美国时刻都在更新全球范围内的作战计划,其中也包括在朝鲜半岛的计划。计划内容包括应对朝鲜政权崩溃以及同盟军进攻朝鲜。计划要求韩国政府及军队优先在战后负责朝鲜政权稳定更替,实现半岛统一。 " v0 P& i/ M, c& C0 w4 Q
" g5 Y- V [, `1 P# {
, u/ q8 W* K; `9 [- x# Q报道援引美国前空军高级将领麦金纳尼(Lt. Gen. Thomas G. McInerney)的话:“我们会以大规模空军武力回击,50小时内摧毁朝鲜空军及防空力量。还会联合韩国地面部队在60天内摧毁朝鲜地面武装。整个过程当然会有伤亡,朝鲜将被坚决迅速地击垮。”' S( l" Z0 `3 W! s+ \) A+ T; |
上世纪80年代,麦金纳尼将军曾负责制定朝鲜半岛的作战计划,他还表示,中国应控制朝鲜,不让其攻击美国及韩国。如果朝鲜真的动用武力,会给中国带来麻烦。麦金纳尼还说:“中国不会加入战争,不会派遣部队。中国应该看牢朝鲜。中国目前经济发展迅速,不想传播坏名声。” 9日,当被问到美国会否先发制人攻击朝鲜,美防长哈格尔(Chuck Hagel)的发言人利特尔(George E. Little)强调说,美国的立场是寻求朝鲜半岛和平稳定。美国一直优先考虑与韩国的同盟关系,就是为了保证朝鲜半岛和平稳定。利特尔还表示,对于朝鲜任何挑衅行为,美方有多种有效的应对措施,与韩国共同的回击方案已经就绪,但“并不希望看到这些方案付诸行动”。美国一向的立场仍是朝鲜半岛的和平与稳定。
8 w0 |5 x8 S- |. k" u& w; o, G* v+ f+ j" G
! _2 P- S, \" Z! n3 W! e5日,《纽约时报》报道称,在朝鲜这样的过激行为下,如果中国不能很好地控制其盟友,美国就会介入。两天后,《纽约时报》又报道称美国政府向习近平施压,要求其采取严厉措施打击朝鲜政府,否则美军将会向朝鲜半岛加派驻军。0 q( h; F/ n I/ O; r9 p
外界又开始纷纷猜测中国的立场,希望通过来自中国的蛛丝马迹确凿地认定中国决定控制朝鲜。
3 U9 \1 v! j* n" R( F日本《外交家》杂志10日刊文称,虽然目前中国学者尚未察觉中国有放弃朝鲜的迹象,但不表示未来中国对朝政策不会发生变化。不过,无论是中国同意制裁朝核武器,还是习近平博鳌论坛上强调“不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱”,外界都不应一厢情愿地分析为中国彻底转变了对朝态度。
0 r. L. B; v- y/ V, A2 v长期以来,朝鲜核问题一直是国际社会关注的焦点,金正恩上台后频繁“涉险”,使国际社会意识到朝鲜在发展核武器方面信心坚决,劝阻和谈判已经不能引起朝鲜重视,他们甚至不把联合国制裁放在眼里。推翻这个危险政权也就进入美国及其他国家考虑范围。但这种考虑推翻金正恩政权的论调并非首次出现。小布什(George W Bush)时代的美国驻联合国大使博尔顿(John R. Bolton)就曾撰文指出,既然美国不能从金正恩手里安全地拿走核武器,那么“显然的选择”就是“用一个宣布放弃核武的政权来取代金氏政权”。他认为,达到这一目的的最好办法是和平实现半岛统一。博尔顿认为,对于朝鲜政权更迭,中国绝对不会同意失去这个缓冲国。一旦朝鲜政权崩溃,会有大量难民涌入中国,美国部队也会驻扎在中国鸭绿江边境。博尔顿表示,在这两方面中国完全不需担心。首先,一旦战争爆发,美韩日等国会出台相应措施控制难民。其次,美国也不想驻军在鸭绿江边,而是希望驻军在半岛南端的非军事区,更灵活地满足亚太其他地区的军事需求。如果中国坚决力保朝鲜,使其继续作为缓冲国,那金正恩政权就必定能苟活。但如果中国逐渐地将朝鲜视为一个累赘,则朝鲜政权的更迭并非遥不可及。
* `7 }3 ^4 ~. H$ `. d- ]- k: r$ J: ~" n3 W$ e% W3 {9 F
: {* H0 H. N" M8 s; d0 l
博尔顿说,朝鲜政权是一种非自然选择的存在,不是朝鲜人民自主选择的结果,其封闭的态势势必不会长久。他认为,实现无核化的最佳办法是劝说中国支持半岛统一,但若中国拒不应允,日韩拥有核武的可能性将成为现实,这势必是中国最坏的噩梦。 |
|