续滥发食津 医生会促黄志光除牌9个月

绝了

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

被安省内外科医生会(CPSO)裁定向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的华裔医生黄志光，昨天接受医生会的处分聆讯。医生会律师指黄于2004至2009年的5年期间，共开发36,613张食疗津贴，自己则向安省医疗保险公收取开单及评估费用达180万元，却浪费省府达9,800万元。但黄在接受聆讯期间，继续滥发食津，认为黄毫无悔意，要求纪律聆讯委员会吊销黄执照9个月、罚费及支付堂费共87,800元等。

医生会代表律L.Cader指，2012年初，负责发放食疗津贴的安省社区及社会服务厅发现由黄签发的108宗食津申请有问题，要求医生会展开调查，医生会抽出其中64个个案深入研究，发现当中有三分一的个案中，病人均有慢性伤口(即伤口长期不能愈合)，有个别病情更持续10年。医生会的专家证人Jeff A. Bloom认为，在统计学上，不可能出现这个比例。

) B4 `8 v3 \9 q# p5 j  ]经常声称为穷人出力的黄志光昨被问及滥发食津一事，自已同样得益时，他则表示自已有捐赠食物到食物周济库，亦有为政府纳税，百多万并非全部入自己袋。(王咏瑜摄)
* a! O$ L& y/ z0 F- F3 A
9 k1 E. L" X+ i% e3 p, s' P医生会认为，黄于2004年开始滥发食津，持续多年，涉及个案数字不但是全省之冠，更比排第二位者高出8倍，而且牵涉的金额庞大，加上黄在接受纪律聆讯期间，继续向病人滥发食津，毫无悔意。
$ T* D& G* @8 b9 b3 }
因此，医生会律师要求纪律聆讯委员会吊销黄的执照9个月；另付罚款3.5万元及5.28万元堂费；接受公开谴责；监察黄所开发的食津1年，以及1年4次检查黄向安省医疗保险提交的收费单。
( h- T7 r' }( c" L" H
2 u# J. P( N& X4 B8 ^4 G但黄的代表律师Peter Rosenthal则反驳，社区及社会服务厅根本未有就如何填写及符合申请食津条件，提出指引。不同的医生只能根据自己的判断决定，但专家证人不认同黄开出食津时的判断，并不等于黄的行为失当。

他又指，医生会调查黄于2012年开出的64宗食津申请时，根本刻意挑出牵涉慢性伤口的个案，因此呈现的比例特别高。
& y# c) F- c. p( u: w: x9 A
2 A; P5 O0 P2 K/ R, ~% I- c  I他又质疑，医生会的专家证人，早于聆讯前已经作供，在医生会判定黄触犯条例后，早对黄有偏见，再由他分析2012年的64宗个案，并不公平。
' @0 I) r; M1 b3 T
Rosenthal认为，公开谴责黄志光已是相当严重的惩罚，不应吊销黄的牌照9个月。

3 C6 R5 c* ^2 j; v6 q( [发食津5年袋180万元 黄志光：我有纳税捐周济库
! C7 H* r5 B$ Q6 x3 I3 r8 A, J  m
! D6 H6 B7 l1 k# k' S有「侠盗罗宾」之称的华裔医生黄志光在5年内，凭向病人滥发3.6万多张特别食疗津贴，自己却袋了180多万元。
1 i0 u6 I  S0 M. p3 l( G3 ?
! U2 W) P/ O: r1 l% C本报问及黄志光，在声称帮助穷人的同时，其实亦令自己得益？
9 \7 I& ^! W$ F( Y" G
黄志光则说：「钱是多了一点。但我亦有捐赠食物银行(食物周济库)，帮助穷人，我又要俾政府的税呢！

「(为今次聆讯)我又要俾好多律师费，以后仲有好多费用，要不是我有一点钱，恐怕(这次聆讯)我好早就已经投降！」

7 j2 o' k1 M, P! U- q4 a& d经常提着要帮穷人的黄志光，面对处分聆讯，仍然「惦记」着穷人。

「(若吊销执照9个月)不是难为我，是难为我的病人！我大部分的病人都是穷人，我的诊所位处的唐人街亦很少医务所，很难找到家庭医生。」
! X( |( i: B  U/ Y/ h8 L% C
3 q. F0 D% E0 ^他又继续为自己辩护称，开出的食津中被指很多病人都患有的乳糖不耐症，这些病症都难以证明，只能以病人口述情况，「难道要给病人饮牛奶，看他是否有肚泻」？黄志光又反驳称，医生会的专家证人并不认同填写食津规则，故不以他的供词作准，并不公平。