入籍考试不及格 华裔女控法官存偏见

搅合

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

一名华裔女子由于入籍失败向联邦法院提出上诉，日前遭驳回。这位华裔女子周韦（Wei  Zhou）2011年参加入籍考试，但在有关投票、历史、地理、权利与义务等问题都回答错误，20题里只有13题正确，低于75%的最低合格规定，但她马上直接向联邦法院提出上诉，除声称她的答案全部正确外，还指为她主持入籍试的入籍法官存在偏见。
. R; ]2 t1 X9 t" y# H9 ^1 N- H! \

据悉周韦是于1999年以学生身分来到加拿大，2003年成为永久居民，2010年申请入籍，2011年9月29日参加入籍试。由于她须在2011年6月至2012年3月期间离开加国，不能在指定日期参加入籍笔试，于是获安排她在一名入籍法官前接受口语入籍试。
) j, n0 U8 V% m- G
由于答案错误，当时的入籍法官对她说∶“我认为你最好告知你的朋友，如果她们长时间不在加拿大居住，就不要申请入籍。”周韦指出这个说法明显存在偏见，于是提出上诉。
& |( y# z  G% C* Q) b% }尽管联邦移民部在其后的交叉盘问及书面证词中，都没有挑战周韦声称存有偏见的说法，但联邦法院上周在官网中贴出法官的判词，指出“有理由怀疑”周韦的说法，同时指她未能回答两个问题，不能说在入籍试中有优势（ace）。
- b& J# S, h+ F: y判词又指周韦的说法，只是说明曾经有过投诉偏见的纪录，而未能符合真正存在偏见的理据。