英国《金融时报》称,中国正在考虑拿起稀土武器对付美国的可能性,评估如果中国断供稀土会给美国军工企业造成多大影响。报道说,据估计,每生产一架F35战机,要消耗417 公斤稀土产品,中国一旦断供它们,有可能对洛克希德•马丁等军工巨头的生产造成严重影响。有俄媒猜测,洛克希德•马丁公司之前宣布停产F35,就与中国制裁有关。
中国是否会动用稀土武器,以及如何使用它,这是个老话题。老胡想说的是,相关评估在中国肯定进行过。中国是最大稀土生产和出口国,美国对中国的稀土产品依赖是明摆着的。中国如果对美断供稀土,也无疑会给对方造成扰乱和麻烦。另一方面也要看到,中国不是稀土出口的绝对垄断者,断供稀土产品的实际影响程度有不确定性,它的“精确摧毁能力”可能不会像一些人想象的那样强。
在我看来,中国工信部1月15日公开征求对《稀土管理条例(征求意见稿)》的意见,主要目的还是规范这个行业,加强对稀土资源的战略性保护和合理利用。这也是在必要时打击损害中国国家利益外方企业的前提。
: z5 c4 ^: l: @5 o; E5 X1 p6 t《金融时报》的报道增加了中美对抗的氛围,这种对抗也是一些西方媒体所乐见的。我相信,中美之间现在还没有走到全面对抗、需要中国不计效率打响对美“稀土战争”的时候。稀土牌无论杀伤力是多少,它的确就握在中国的手中,我希望它永远是后备力量,而不被全面激活,为了实现“能打垮对方多少就打垮它多少”的不计成本的目标。
中美合则两利,斗则两伤,这可不是一句空话。特朗普政府曾经猖狂地搞脱钩,但显然没有达到遏制中国科技发展的目的,美方反而付出了可观的代价。希望拜登政府能够真正回归理性,不继续把中美朝着愈发严重脱钩的方向推。华盛顿不可能在遏制中国的问题上协调得了德国等盟国,那些国家的经济繁荣离不开与中国的合作。美如果一意孤行,将成为孤独的新冷战斗士,中国如果遭到严重损害,发起强有力报复将是必然的。
. `0 y: L5 k$ a9 ?- `5 s
, C8 i6 K3 ~) s4 Q2 k% @4 c
( b7 \- V2 q* H3 R6 K1 D6 q7 ~
- r4 I: ?$ k8 e