Peter对证券投资和房地产都有丰富的经验和研究,因此经常有经济条件尚可,但也不是特别富余的朋友问起这个问题。我的回答是,从纯经济的角度来说,租较好,尤其是看5年甚至10年的表现。若看10年以上,买较好。
1 w8 P4 O3 v- ? D+ } Peter在加拿大买第一个房子是10多年前。目前房租同十年前差不多,但房价差不多高了一倍。从租售比和加拿大过去10年的较好表现判断,5-10年内可能租房是较好的选择。! }6 [7 E1 q+ d: N4 t5 d$ u
算一下账,以买40万的中档house为例,Downpay10万,借30万,每年利息按5%算需1万5,地税3500,utility7000,折旧+维护6000,保险1000,总共约3万2千5—10万的downpay机会成本按每年8%算8000(投资水平高的每年10%以上)—因此自住40万的房子每月成本差不多是3375元。—租个同样的房子一般只花2500元(房租+utility)左右。租房合算。
7 o, K: J& C; {4 {: ]7 M 当然,长期来说(10年以上),在每年房子上涨6%(加拿大房价长期的平均表现)的情况下,40万的房子有2万4的equity增长(当然地税等等也在涨)。若你再每年分租7000元(住房质量有所下降),那你KEEP房子的最低成本可能会低到1万一年,买房合算。但也有5-8年房价不涨,或者微涨的,甚至跌的,如89年-96年,那KEEP这个房子的成本就高了—-房子总的来说是个周期性行业,即便涨多跌少,总还有跌的时候。最坏的情况,40万一买就跌4万—相当于当年每月4000大元税后没了。加拿大房子过去10年涨得不错,今后5年,甚至10年估计不会有这么好的表现了—所以我说今后5年甚至10年,租较好。4 q, c8 \: \- I- C6 L/ M
, _7 W% R, E- G) v 为了追求更大的可靠性,我再用EXCEL算了一下,差别不大:1.预计5年–10年房价涨幅3%,租房支出$1400/月,其他基本用上面数据。结果是10年后,买房净资产近30万,租房净资产近45万,差50%。2.若看10年以上,须调整房价涨幅为6%,按揭利率为6%。如20年,买房净资产近108万,租房净资产近121万–虽然租房还是略好,但考虑到房租上涨,个人EMOTION的价值,买较好。(若有朋友对EXCEL的精确结果感兴趣,请留下EMAIL)
, G, @$ ~2 N6 F6 w4 W |