都喜欢看片，所以再上两张，等人砸。。

SeanL

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

, U: w  a0 l/ }* w
% a/ q  f' B- h1 b( C. U* Q' D$ b手表，不过鉴赏的角度不同，手法也不一样。
) e4 U; M  j$ a( A没灯光，台灯一盏

SeanL

看来没灯光还真不行，多看一会就开始觉得别扭了

1932

感觉需要在景深上多点控制。

徐茂公

回复 3# 1932
1 r6 J" y( H$ j  h+ r2 x, S
8 m7 a9 D9 w  l& h+ w) U
    对焦有点那个，如果是单反，试着用小光圈和近摄模式如何？

SeanL

没得选，50，1.2加个放大镜的效果，没法改，只能这个样了。条件所迫

SeanL

感觉需要在景深上多点控制。
. {* d& I; _7 |$ ?1 T% ~2 s1932 发表于 2011-1-28 23:36

$ C, u6 O2 d: m( g* P  a
4 O" ~" ~1 A5 ]; x

6 u( e6 J/ `9 {4 j- n8 J/ y等了半天就两位前辈登门， 还是没人气。。。
% J3 N6 `+ D; o1 j, H) V6 Y4 V
1932真是客气了！！！ 11~15其实就是一塌糊涂，还尽挑含蓄的话讲。那几张为了调整参数瞎按的:p:
$ a# w7 y0 }# a, k7 r6 Q
$ d. Z" R. p+ `6 F' I. z: u6 \道是2~9想拍成那样，但质地并不如人意，有点问题，和自己想的相差一截，所以不就想问问你105怎样嘛？
% Y; [, i9 \3 g, `2 F+ C+ V
' Y+ m) d/ _1 U
& _' H& ?2 o* S( ~) u$ A; C! P: v徐老师也客气了！！！:p: 小光圈是好，但条件要求较高。
俺当时想试下ISO400，补偿加4.7，光圈1.2 ，时间200分之1，开个100W灯，打向房顶，（地下室，感觉打了也没什么用）外加台灯彻打实体，打一块侧反光，再手持，不加闪光行不行。俺不喜欢闪光灯。。。
0 p2 O8 B$ l; L; \9 Y6 g2 H: q
试机贴，本来希望大家讨论讨论的，可。。。嘿。人气不佳。看来坛子里喜欢摄影的不多。可惜。。。
2 ?8 E/ O; B" r6 t
3 k, G2 L! K$ ^$ Q& d* `摄影这个版块是比较重要的，如果没什么人的话，那就真的难办了。。。

冬妮娅

楼上几位讨论得专业，非专业人士搭不上话，只有来凑凑热闹

SeanL

非专业就得发片，好让专业来点评呀！不然技术很难提高哦。

SeanL

( {' u  {8 X: U
怀念一下胶片时代。这几件，当年可是重量级人物。现在都躺在家里退役了


4 h3 w2 w; e! j( ]$ o8 _$ {2 W
9 D2 _% E& i8 n8 k4 b& ]
# R& e* |6 x) l
: m+ n6 h! A$ _# q* T7 i. O% b

依然

这长枪短炮的好东西，当年定是给你立下了汗马功劳，可得当古董好好收着！

青花瓷

手表，不过鉴赏的角度不同，手法也不一样。
( L& e  g4 e8 t没灯光，台灯一盏
) n/ u/ a8 U% {  z2 QSeanL 发表于 2011-1-28 21:38

, G  _6 J2 q* z9 D7 n    拍得挺好，俺不是专业人士，但是感觉您是有钱银啊。哈哈

SeanL

拍得挺好，俺不是专业人士，但是感觉您是有钱银啊。哈哈
& x% h1 S2 ~+ q- X; e' |$ O) h青花瓷 发表于 2011-1-30 18:25

, @" I4 M3 P# O2 x, T

. i$ i  q6 E  i1 r, q: \  m: M  真是哪壶不卡提那壶  言重了。