版主
予人玫瑰,手有余香!
- 积分
- 7159
- 获赠鲜花
- 24 朵
- 个人财富
- 35436 金币
- 注册时间
- 2011-11-13
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
如何营造做好人的环境?调查中,72.1%的人表示政府应制定相应制度,不让好人吃亏;70.0%的人指出要营造好人受羡慕、受尊敬的社会环境;62.5%的人指出要加强宣传引导,让好人有榜样作用;57.9%的人认为每个人从自身做起,不以善小而不为。
( s5 s3 _* `% e. B 据《金陵晚报》等媒体报道,捡到170多个钱包归还原主并多次为生病孩子捐款的南京“最美环卫工”沈现台,近日给媒体发去短信,希望求得表扬,哪怕是一本荣誉证书。他这么做是因为做好事得不到周围人认可,反遭嘲笑。“邻居和同事说,你不是整天做好事上报纸吗,怎么连个奖状也没有。人家做好事的都有奖励,你这好事做得莫名其妙,你太傻了。”% E7 d/ F, b' Y( a% c- s+ j) |; W
近年来,做好事被嘲笑或被怀疑动机的事件时有发生。这极大地增加了行善者的心理成本,也让不少人担心:当今社会是否缺乏做好人好事的环境? 上周,中国青年报社会调查中心通过题客调查网,对7804人进行的一项调查显示,76.1%的人坦言现在社会做好人好事的环境差,其中39.1%的人认为非常差。受访者中,70后占39.1%,80后占44.3%。 # g: ~* O5 g) e1 n
: b5 C# V% K8 E3 L Q- t% l6 D: ?4 W0 y+ ]' M9 ]( p2 O$ D8 S8 A
68.3%的人表示做好事被嘲笑或质疑的现象较多 “如果你是这位环卫工的邻居,你会嘲笑他吗?”调查中,68.5%的人表示“一定不会”,13.1%的人表示“可能不会”。但也有12.3%的人坦言“可能会”,6.2%的人承认“一定会”。 % q. M% M5 M- Z
8 k& `4 k/ T/ n% r9 ~
北京理工大学大四学生武臣表示,自己一定不会嘲笑环卫工沈现台,“现在好人似乎越来越少了,有这种单纯以做好事为乐的人为什么不去保护他?”他觉得,现在做好人的环境非常差。“一次在地铁上,我给一位衣衫褴褛的老大爷让座,周围几个年轻人就开始嘲笑我。我觉得莫名其妙,让个座有错吗?做点好事还要被嘲笑,这样下去,社会得冷漠成什么样?”
0 a8 A9 b Y: c/ O/ n9 P) q9 ^& V) L6 j- T' t; H; }
中国人民大学心理学系张登浩老师说,沈现台捡到钱包归还原主并多次为生病孩子捐款的行为,是一种利他行为。“我们相信沈现台在做这些事时,真的没有考虑过回报,只是出于帮助他人的目的。因此值得赞许。”
' g: M! h1 |0 I; {9 |! o, Q+ ]
) `3 G0 m( N. [ t( g- p
( k( ^# T# x6 B 你相信有人行善是单纯的以此为乐吗?调查中57.3%的人表示相信,但也有22.5%的人表示不相信,20.2%的人表示不好说。 上海80后白领张毅说,“我有时候也怀疑,在这个社会还能不能做个好人?有一次我捡到一个笔记本电脑,特意找到了失主,可失主连句‘谢谢’都没有!身边人都笑我‘傻’,说还不如自己留着,做好人连句‘谢谢’都没捞着。这个世界到底怎么了?” 9 t. M: c3 c. ~& J( b$ }
: w: n/ L6 }. g5 s( A- k1 E
6 J* X0 k* t j! T" j& P$ r0 f5 `1 a 调查中,68.3%的人表示做好事被嘲笑或遭质疑的现象较多,其中20.2%的人表示“非常多”。
. C1 ?/ g l6 A
1 a* w5 Q8 @: }1 g) `# }! u% k 77.9%的人直言在当下社会做好人的成本高
5 C$ N) }& o- g) D# N2 D+ L/ b7 @
! c$ x% c5 S6 B2 E& N 北京某小区保安周伟向记者讲述了自己前不久的遭遇:“那天晚上我看到一个女人被抢包,好不容易逮到一个小偷,可他两个同伙围了上来,叫我放手。之前和我一起捉小偷的人马上全散开了,我被几个小偷痛打了一顿,也没人帮我,连报警都不敢。” “做好人成本这么高,我在考虑以后还要不要做好人。” 周伟沮丧地说。
! t; n$ U5 \4 _
! t& }( ]( k/ r! \6 Y: G( L$ l) G, U o5 l. I) u
“在当下社会,你还愿不愿意不顾成本地做好人?”面对这一问题,调查中36.8%的人表示愿意,也有30.1%的人表示不愿意,33.2%的人表示不好说。
9 B4 \; A0 v: T5 G$ \3 n/ L 调查中,77.9%的受访者痛感在当下社会做好人的成本高。 做好人的成本具体体现在哪儿?调查中,71.0%的人表示会被怀疑动机不单纯;62.4%的人认为是得不到鼓励还要付出代价,心理不平衡;50.6%的人认为会被嘲笑,被认为太傻;31.3%的人感觉做好人经常感到孤独,陷入自我怀疑。
1 C0 K- E( h2 b. c2 S% D X1 G# a8 @' c" d2 d, V$ [7 ]
H) i$ k# [" \1 W$ N) X 张登浩表示,人们做好事希望得到认可,体现出很多人都信奉社会交换理论。在奉行这种理论的人看来,纯粹的利他行为是不存在的,人们所做的一切行为都是为了获得更大的回报。市场经济改变了国家的经济生活,也改变了很多人的价值判断。) y: q: s3 N& n
“现在社会上有些人丧失道德底线,不知道‘受人滴水之恩,当涌泉相报’,反而恩将仇报,让善良的人蒙受损失。”张登浩指出,人们其实不是不愿意行善,而是担心被伤害。每个人都有保护自己的本能,这非常自然。如果行善者得不到好报甚至被伤害的事件屡屡发生,真的会让善良的人对行善望而生畏。
4 r* x& d) G, n4 K o2 [2 N8 B8 w# M 南京大学(微博)社会学系朱安新博士表示,中国社会长期是熟人社会,直到市场经济在中国确立以后,城市里一下充斥着很多陌生人。城市变成一个充满陌生人的异质性社会。对此,政府和社会没有做很好的应对。人们往往不得不支付很大的社会交往成本,这种成本主要就体现为不信任与无序。 武汉大学(微博)社会学系张杨波老师表示,市场经济下金钱开道,当金钱逻辑在很多方面起的作用越来越大时,道德所起的作用就会越来越小,就会导致道德滑坡。很多人做好事很自然就转成金钱逻辑。
/ N: v( [8 O$ L' ^& v& R3 A; W. _- C1 d
7 R: ?6 L3 d" h" N4 J. n2 d: x
社会为什么缺乏做好人的坏境?同期,中国青年报社调中心通过搜狐新闻中心进行的调查显示,78.3%的人认为是社会道德滑坡,普遍认为做好人吃亏;71.6%的人表示是做好事会被嘲笑或遭质疑,行善者心理成本大; 61.3%的人认为是政府没有制定相应鼓励政策,公民没有积极性。
% e+ y3 E4 [, {1 [ 70%的人建议营造好人受羡慕受尊敬的社会环境
5 j8 m+ ^ l/ v7 h1 g! g2 \. e4 f1 G4 u
宁波大学学生王鹏回忆了这样一件事,“一次放寒假回家,我在火车站碰到一名妇女,跟我说钱包丢了,向我要钱坐车回家。我就给了她几十元。寒假后返校时,我在车站又遇到了她,她还跟我要钱。我说一个月之前我给过你了。她表情很尴尬,不过我还是给她了。” 3 ?, Y3 ^1 u- Q( c- T5 v# m
( ~4 \. `. Y4 }0 x) }+ ~' W1 S3 P! S! v$ j" G
“我宁愿相信她的钱包是第二次被人偷了。赠人玫瑰,手有余香。这样自己心里踏实,我不认为是吃亏。”王鹏说。
1 I: n. x/ J2 M. | 调查中,42.8%的人认同“做好人吃亏”的说法,32.1%的人不认同。 你愿意做哪些好事?调查中,83.0%的人首选“让座”,64.3%的人选择“拾金不昧”,51.7%的人选择“捐款捐物”,49.8%的人选择“无偿献血”。此外,27.4%的人选择“见义勇为”,15.4%的人选择“舍己为人”。
3 d6 N$ F, Z T0 r- O. P3 j0 p- I# A! ^4 F& F8 `! T( r/ B8 e
张传涛说,社会应该给好人一个安定和谐的环境,让好人受到起码的尊重。我们每个人都要深刻反思,看到自己的责任和义务。如果每个人都能有所行动,情况就会大为改观。 1 ~/ L# {# W' r# W$ l9 w. ~
5 f* K8 R/ z2 |9 C0 O1 p
4 I1 r6 j6 l6 c$ M! x ~+ Z6 Z 张登浩表示,首先要建立社会的诚信体系,诚信的缺失导致了人们都以最大的恶意去揣测别人的心理和动机,不相信还有不求回报的助人行为;其次,要严惩那些恩将仇报的行为,不要让行善者受伤害;第三,要重建社会的核心价值体系,不要让社会交换成为所有行为的准则。要相信,纯粹的利他行为是存在的,不仅在过去,现在、将来都会存在。2 j3 U* A# N0 ~3 n6 B
“我们要培养公民拥有健全的人格和强大的自我。真正内心坚强、人格健全的个体,不会管别人怎么看,只要自己觉得有意义,就会去做。他们坚持的是内在价值标准。而很多内心不够强大的人,容易受到他人的影响,做判断时往往靠外在社会价值标准,因此容易人云亦云。”张登浩说。 ~+ F: D- }; A, d, `9 v
如何营造做好人的环境?调查中,72.1%的人表示政府应制定相应制度,不让好人吃亏;70.0%的人指出要营造好人受羡慕、受尊敬的社会环境;62.5%的人指出要加强宣传引导,让好人有榜样作用;57.9%的人认为每个人从自身做起,不以善小而不为。 |
|