注册会员
- 积分
- 64
- 获赠鲜花
- 0 朵
- 个人财富
- 370 金币
- 注册时间
- 2012-12-16
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
为应对广州房叔、北京房叔,多套房房产税应全面开征,日前沸沸扬扬的“广州房叔、北京房叔、西安房姐等”坐拥十数及数十套房的消息更是将房产调控再次推上风口浪尖,房产税也被认为是调控的一种方式。 有观点认为,房产税应该针对像广州房叔、北京房叔、西安房姐、房媳这样有多套房的人征收,让他们的房子在市场中流动起来,以增加供应。
( { R, Q. D% W% ]
3 ~( J3 Z, {/ t7 ^8 z9 b( P8 b 为了应对及限制类似于广州房叔、北京房叔、西安房姐等现象扩大化,房产税自2011年1月28日开始试点,两年过后仍仅仅停留在重庆和上海这两个最初的试点城市。近日有媒体报道北京将试点房产税,随后有关部门予以否认。房产税改革进展缓慢与各方争议大,难以达成一致有很大关系。开征房产税“卡”在哪儿?学者认为,是时间和设计方案的问题。) F( n3 f% n: h/ p- F: @
3 s% ~( o- }$ {$ W1 B 应对广州房叔、北京房叔-“需先明确房产税征收目标”: Z; x/ U& e; H2 G/ r
2 Q9 e" V, ]5 V% \$ H9 B- P
目前房产税到底是用来干什么的还没有搞清楚,如果只是为了防止似广州房叔、北京房叔等等,或是作为地方政府的主体税种?还是作为调控房地产的工具?或者是为了调节收入分配作为富人税征收?也就是说房产税的目标没有确定。设计房产税的方案前首先要明确房产税的作用和目标。$ z. M# Y- b7 {! D0 P4 P6 |
; v% [: }3 E+ f8 R 另外,此前虽然没有对居民住宅征收房产税,但却有很多其他的税费,在征收房产税时要明确这些税费要不要综合改革,配套改革。是总体税费不增加还是要多收一部分?上面的这些问题解决了才能设计方案。
& w/ L" k6 \( r m$ X6 j( [
+ S8 |+ `8 B% g( N" c: b 无论是为防止北京房叔或广州房叔等开征房产税都包括几个难点。首先征管方面存在困难,不仅体现在建立数据库系统,掌握房产信息,还包括建立评估体系和终端解决机制,比如对恶意欠税者如何处理等问题。另外,针对自然人也就是老百姓的征税体系目前尚不太成熟。这些的运行成本都很高,当然,如果只对于所谓的北京房叔、房姐等,这些成本是可以忽略不计的,但同时又需考虑全面。/ Z1 h* V7 \! ~" O
7 K7 H( ]' I T/ T( n 同时,征收房产税是直接从老百姓兜里掏钱,每年都要掏,这就要求在支出方面要有透明度。
. F4 {1 Q( L8 |8 W8 z$ M c
0 P' L i! i8 ]; i9 F 此外,可能出现一种情况是虽然房屋的评估价值很高,但是房主的实际收入低,这样的评估方法用到那些广州房叔或北京房叔身上可以不做计算,但如用到普通购房人,需要思化分析,比如房屋估值一千万,房产税是固定的,但业主收入并不高,如离退休人员。也有很多人是非市场化渠道获得的住房,比如公务员和事业单位的人员。如果这些问题不解决,开征房产税后这个矛盾就很突出。
. k/ k; p2 A5 N8 C C% G# E$ ~- v 5 m* }; y! w* i4 d7 l& h& R
针对广州房叔和北京房叔等可以从广州和北京开展试点,我认为是避重就轻了,除了独栋住宅外,房产税基本不涉及存量房,而且规定了很高的免征面积,也不按评估征收。回避了很多技术上的问题。 |
|