两周举报60户违规 士嘉堡恶邻惹公愤

绝了

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

一般来说，假如你住所外的木围栏比市府附例的规定高出2寸的话，肉眼是无法观察得到的，不是用尺仔细量度，根本不会知道﹔即使有附例执行官路过，也不会认为有问题。
8 @, n" @) ~# ?7 E( z) Y
不过，士嘉堡冰梨路(Brimley Road)夹艾斯美路(Ellesmere Road)以南社区的居民就没有那样幸运，因为有一名不知身分的居民，他熟读附列，拿尺在社区内四处量度，找出邻居的琐碎违规的地方，然后向多伦多市府投诉，在过去两周，该名神秘居民共作出超过60项投诉，这些投诉不过是有木围栏比附例规定高出2寸，或者篱笆太阔，因而太近行人路。
! M& D+ n& }  H5 u1 [
- b; _" f' l$ ?& Y$ f1 u
9 o% b7 y5 {, \" D4 O
* w8 E* A5 t- S) Y& f* z0 d

这列篱笆被投诉太近行人路，市府督察接报到场视察及量度。

- G% k5 ^+ B6 P0 Z8 L上诉要花200元 市议员斥无聊

! g4 Y3 l) I& s% M- j市府接到投诉之后，会派出执法员视察，如果属实，就会向户主发出告票，户主如果要上诉，起码要破财200大元。这种不寻常的投诉，令到该区市议员迪贝雷梅(Glenn De Baeremaeker)大感惊讶及不快，他认为这些投诉属于无理纠缠及过份热心，琐碎兼无聊。
# e8 J% G! O8 Z9 k; U0 ^他说：“我们有个极之美丽及和平的小社区，但是却有一位从地狱跑出来的邻居。这个人正在骚扰(harassing)他的邻居及利用市府节资源，多市市府督察要去视察，这种行为须要制止，而这完全是不公平的。”他又表示，由于现时的附例没有弹性，市府督察没有酌情权，他接到投诉，视察后发现围栏的确高出规定2寸那样微不足道，也要与高出规定5尺一样处理，就是发出告票。
3 L3 V6 Q. x( f1 W


这个木围栏被投诉高出附例规定2寸。  

迪贝雷梅说他会向市议会提出动议，容许市府职员可以应付由同一人作出的多个投诉，以及让市府督察在处理邻里纠纷时有酌情权。

/ \" w! o: q4 \' S. Z0 k7 t% X另外，被这些关于琐碎违规投诉的市民，如果要上诉，他要付200元上诉费，迪贝雷梅说，他将要求市府豁免今次被投诉的居民的上诉费用。

5 y9 p7 J. J: u0 M  }
+ M- I/ f) R! g7 S: L迪贝雷海说他不知道这位神秘的投诉者是谁，他只知道有一位这样的人正在骚扰60多名邻居。被投诉木围栏高过规定2寸的女户主表示，她唯有将木围栏拆走﹔而被投诉篱笆大近行人路的居民，在那里住了逾50年，从未被人这样投诉过，所以十分气愤。

市议员迪贝雷梅认为琐碎投诉之风不可长，准备向市议会动议制止。

该社区有一位女士经常与邻居就违反附例发生争执，她熟读附例，所以有人就怀疑是这位女士，但在传媒追问下，她断然否定自己是那个投诉者。有些邻居就说不敢乱估是那一位，因为怕遭到报复，给神秘人将投诉的矛头指向自己。至于该位“金手指”的动机为何，一众邻居都说不明白。