和老公争执被推一下：差点掉进CAS陷阱

绝了

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

和CAS擦肩而过
! B/ H' a" n/ I" {7 [$ }6 B0 Y" E6 x
. [, x! C: P1 M1 Y4 z7 o几星期前和LG为琐事起了争执，他抓住我的脖子推了我一下，当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气，想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
, y+ F" t+ v7 a
6 h0 A9 e. l! ~然后那里的人让我去见一个family court support worker，当时还有一名law student在场。  

她们上来就问我的姓名生日，LG的姓名生日，这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的，放松了警惕，告诉了她们这些信息，还讲述了事件的过程。
* B. a' c2 n$ `% ]! ]( ?+ T
! s+ o  P8 h/ I; L4 ?$ p. G她一听就说，她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名，说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
- v4 L' P# |" H; U1 `  r1 C/ _
) o% t1 V! v0 U" W不久律师进来，先要了我的ID。这个我倒是知道，没有ID律师是不可以给意见的。
3 K- W% l" g. y
律师说你现在有两个选择，报告和不报告，你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋，CAS可能将孩子带走，因为孩子的父亲把孩子置于危险境地，我不报告就表示我没有能力保护孩子。  
- q7 U8 h+ J! m1 v
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助，也在网上查了不少资料，渐渐理清了头绪。
$ g& S7 H$ b' f& R; x8 R0 X% F
几天以后CAS打电话来，说知道我去了社工那里，家里发生了一些事，她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
7 M' d9 n; [# J
3 U1 Y' [; r$ \我回电说家里没事，谢谢关心。
4 O2 X' x% l( {1 a" i2 {
+ Y4 U2 x$ y) e# k0 }隔天她打电话给社工，我不知道她说了什么，但是社工打给我说，听说你想见CAS，你这样不行，她们会上门。我告诉她，CAS没有权利未经我许可就上门，她一看我不好糊弄，就说既然如此，这事我就不管了。
1 f; J" e4 V8 L" X. F/ Q
然后我打给CAS，说有几个问题想问问她。她打回给我的时候，我全程录了音。

我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词，没有给我明确的回答，却说家里如果有不间断的暴力行为，我马上打断她，说没有。然后她口风一转，说这件事她们不跟进了，因为是我自己去找社工的，说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名)，但是带走孩子不是她们的主要工作。

* @! c+ F$ P' t7 {$ L! d- }6 F: L我又问了一次，是否这个file她们会close，她说是的。于是对话结束。

2 e8 k7 W/ x+ V6 N9 ]1 H综合这些天在网上查的资料总结如下
3 A: r! K! D8 h$ A  y6 c6 `$ w
7 G# y- K/ ^6 l% j5 L" f( \9 l1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者，你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你，比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进，结果又跟进之类的，录音了就可以留下证据。

2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order，否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门，你可以叫她们走，不走就是trespassing。如果她们叫警察，你可以让警察进来，但是仍然不用让CAS进来。
; g+ N. A! l3 U
9 T: Q# q3 F1 C( v# T+ _3。如果你的孩子真的有危险，她们不用court order就可以直接把孩子带走，但是5天内必须上庭，由法官决定孩子归谁。
  M9 c' S& w* A" k- r4 u. _
+ \  N% N0 O- E! n" f8 U4。如果孩子被带走，立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。  
' s' C; \; @2 F; A& E  @
1 {) _  c' B8 ~( \' Z5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险，而且supervision order不足以保护孩子，否则法官必须判孩子归还给你。
( f+ {% W9 W2 d$ d) }
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子，孩子就归她们了，自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理，看清楚，暂时。CAS有权带走，但是你也有权立刻file motion，要求她们归还。
$ T9 s  X( q9 E& c, M
7。千万不要跟她们签署任何协议，什么family plan，safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西，除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了，一年半载算短的，几年的也有。而且一旦签的，就imply你同意你有问题，需要CAS，将来会对你很不利。这叫build a case，从一开始的这个plan，那个plan，慢慢收集/制造对你不利的证据。
! T5 n4 @1 P# O! S. i5 z7 F
$ d+ ~3 S: P! M2 u( ^8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了，要终止这个voluntary service，以后没有court order不要来找我。  

' C5 Q; B# S/ }, s) j% Z, ?9。对于情况不严重的案子，法院会给一个supervision order，孩子仍然归你带，但是CAS可以监管，你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。

7 K) V0 S" y4 ~9 l8 p简单而言之，如果你没有abuse/neglect你的孩子，也没有expose her/him to violence，也没酗酒吸毒，那么不跟CAS合作是最好的选择。

5 u! |1 l8 A' y8 [. ~1 D如果爸爸打了妈妈，不管有没有伤痕，但是妈妈什么也不做，被人发现了也是会招来CAS的，罪名就是没有能力保护孩子。

& l, v9 Z* J7 ]4 o; p) ~7 o7 p爱吵架的各位注意了，孩子大了，如果在学校里告诉同学老师，爸爸妈妈昨晚吵架了，吵得很凶，我好害怕，多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有，当然这种情况下你依然不用和她们合作，但是法庭很有可能就要给你一个supervision order，让CAS监管你6个月了。