论坛元老
- 积分
- 8029
- 获赠鲜花
- 31 朵
- 个人财富
- 39799 金币
- 注册时间
- 2012-2-26
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
CD 豪尔研究所(C.D. Howe Institute)的一份最新研究表明:依照目前加拿大税务体系和政府补助的结构,收入增加时,低收入者在税务上损失也最多。
2 X1 B/ O6 F1 A. a7 H& k- f: e: d" C6 E }
CD豪尔研究所是一家政治上有保守倾向的智库。他们在研究中发现:一个常见的家庭,父母双职工,两个孩子,年收入四万加元,如果多挣一块钱的话,其中的六毛八分钱要被税务局拿走。(这个数字被称为”边际有效税率”。)以上数据适用于在安省的家庭;在魁北克省,同样的家庭税务局要从多挣的一块钱里拿走七毛九分钱。
0 P/ o# A/ Q% W0 l2 L" k( x
2 R) j3 X: i5 m- j- X) |8 T比较而言,收入较高的安省家庭(该研究中定义为年收入十万加币),每增加一元钱收入,仅需用三毛九分钱来缴税。
3 ^7 a* y2 A; I1 s" x, N; C) u) @- q& e
这是因为:低收入人士一旦收入增加,不仅税收要提高,政府提供的补助(如工作所得税优惠、联邦货物和服务税或统一销售税优惠、儿童福利金)也会减少。在职穷人努力要赚更多的钱,结果是”祸不单行”,税收增加,补助减少。 7 h" u# e9 t( m+ |* O- P; |+ l
6 n) U1 y: d$ V1 C: k/ K在一定程度上,CD豪尔研究所的这一研究再次重复了保守主义的一个经济观点:政府帮助穷人的结果是:穷人反倒失去了自助的积极性。不过这一研究小心地避免让人觉得:它是在攻击政府为穷人提供税务优惠。该研究并没有建议拿掉那些税务优惠,而只是建议让它们保持目前的水平。
, H( q, G+ ~( G4 P a, }8 h; W/ U. e! s: {9 p# G. b# e6 i& B
CD豪尔研究所的副总裁芬•保师曼说,”提高税务优惠确实可以让人们手里有更多的钱,但是当人们看到税务优惠减少的时候,他们就会出现平衡的动作,对一些人来说,加班加点就不值得了。”
/ p. C; y% V$ d* j% l6 U& E
% S: m9 ^! B# h4 B9 P6 x- t3 Z2 {保师曼建议政府应该把精力放在该研究所谓的”通用的”计划,比如成人识字课程和再培训课程等。 $ V. A; C6 B, @4 N& D8 x% [
1 S0 d# F8 c: {4 |该研究的结论是:”在缺乏对税务和福利系统更全面的分析的情况下,有针对性的现金划拨(计划)不应该扩张。”
* e1 ^; K" ~6 ?, k6 B4 T! F% y$ T" y5 \ P# k1 p" ~ c1 c0 V
不过,政府其实有其它途径可以降低优惠计划的减少。比如,一个家庭符合申领优惠条件的最高收入可以提高,这样的话,优惠的减少可以由收入范围更广(更多)家庭来分担。这样就会降低收入增加带来的(税收增加的)影响,但是很可能政府要花更多的钱在优惠总额上面。 |
|