移民部连续祭出“一刀切”法案,将28万多技术移民及6万多名投资移民积案作废,有律师认为,移民改革下一刀,恐砍向“居家看护”(Live-in Caregivers),但此举势必引发加国菲裔社区的强烈反弹。 + a6 ?; k; D9 S) Q0 a, r) |
近年联邦移民部大刀阔斧改革移民系统,甚至不惜祭出“一刀切”法案,将28万多技术移民与6万多投资移民积案直接作废。近期全国性媒体陆续刊出多篇评论,引述政府内部资料,抨击“居家看护”计划的弊端与成效。 移民律师柯韩(David Cohen)认为,这些文章极可能是移民部施放的风向球,例如文中指40%居家看护聘书是由加拿大菲裔发给海外亲属,质疑该计划已成为另类“家庭团聚”(family re-unification)移民。 几天后另一篇文章又宣称70%“居家看护”申请人是他们在加国雇主的亲戚,并以前任移民部长康尼(Jason Kenney)的话做结尾,指他几年前往菲律宾马尼拉宣导保母的权益时,与会的70名居家看护申请人都是要到加拿大的亲戚家工作,他们唯一想知道的是如果离开雇主家违规打工,会遭何种惩罚。 加国无忧 柯韩质疑康尼说法的真实性,因为申请人不太可能在前往加拿大以来,当著移民部长的面问这种问题。 0 v& i4 c) Q! j3 A+ N
他认为政府试图抹黑国人对“居家看护”计划的观感,事实上他在加拿大从未听过有人说“居家看护”计划的坏话。且“居家看护”计划申请人并非全数到加拿大担任保母,还有很多是照顾老年人与残障者,这类工作加拿大本地人多不愿从事。 / C" d' ^2 q7 V
但他们的工作因为低薪而被归类为低技术,事实上只要问问家中有老人的民众,就可知道这类工作是否为低技术层次。
1 p8 s% S4 G( N0 ~5 ]. R4 H7 }柯韩强调,这些来自菲律宾的居家看护之所以愿意忍受低薪且长时间的工作,就是为了取得加拿大身分,并担保她们的家人移民加国,该计划运作多年都没有问题,直到现在政府突然说问题很大。 他提醒政府,加国62万5000名菲律移民中,绝大多数都与“居家看护”计划有关,该计划与菲裔社区已细不可分,移民部若贸然将其“一刀切”,恐引发菲裔社区强烈反弹。 |