& O% F: k3 P, M- q* V: r, x, j( ~+ g) V# B* ~3 U" q' v
1月12日，歌手马博起诉德云社一事持续发酵。
虽然作为当事人之一的马博专门发布了视频来控诉德云社的抄袭行为，但德云社似乎并不打算回应，官方账号始终没动静，郭德纲和老婆王惠也似乎是没看到这事。
一边是原创作者马博声嘶力竭地维权，一边是德云社云淡风轻地四处参加年底演出，两边截然不同的境遇，让人感慨普通人想讨要公道有多难。
“维权如登，侵权如崩”。
一个相声社团，作品方面不够优秀尚且可以继续打磨，但道德方面出了瑕疵，那么该如何去修补呢？
虽然德云社目前没有回应，但这事情已经引发了不少网友的讨论，当然，也有不少官方媒体参与进来。
作为影响力最大的“官媒”之一，《新京报》在个人账号上专门撰写文章，谈论歌手马博向德云社维权一事。
看得出，《新京报》对于德云社侵权的行为也表示非常不理解，里面的一些措辞和观点，带着强烈的抨击和批评的味道。
《新京报》一开始就表明了自己的立场，说从马博晒出的视频中就能看出，德云社的确在公开场合表演了这首歌曲，这甚至不需要专业人士的作品对比就能得出结论——德云社侵权了。
此外，德云社在被马博起诉以后，并没有履行和解协议，虽然马博不能再申请法院强制执行，但依然可以再次对德云社进行起诉，不光可以起诉侵权，还可以主张“违约”。
最后，《新京报》说，德云社靠版权为生，作品的著作权和表演的邻接权都离不开版权的保护，对于版权的意识，德云社不会比任何人低。
可离“版权”如此近的公司，却未经过许可肆意拿别人的作品进行商业演出，这是非常不应该发生的事情，并且德云社在与马博私下和解以后，居然不去履行约定，这不仅是没有契约精神，更是违反了民法中“诚实信用”的基本要求。
对于马博“连踩”两坑的行为，我是非常理解的，谁能想到德云社作为如此有影响力的一个社团，会在版权方面偷懒，会因为一点点版权费用而耍赖啊，换成任何歌手，估计都觉得郭德纲和王惠财大气粗，不会坑自己这点钱。
当然，这也从另一方面看得出，德云社做大做强以后，有点“仗势欺人”的意思了。
不仅仅是版权方面的“仗势欺人”，从舞台上的段子和德云社粉丝的表现上都能看出德云社的“优越感”。
郭德纲多次在舞台上抨击“同行欺负他”，可这些年我们仔细看一下，基本上都是郭德纲欺负同行了，编段子损同行，给观众灌输一种这个行业只有“德云社能看”的错觉。
德云社的粉丝也是单纯，郭德纲是说什么都信什么，郭德纲只是在段子里挤兑其他同行，而德云社的一些粉丝则跑到其他相声演员那“闹事”。
姜昆每次主持会议说点东西，德云社粉丝立刻冷嘲热讽，说什么不能商业演出的相声算什么相声。
曹云金直播的时候，德云社粉丝刷屏骂叛徒，弄得别人直播间乌烟瘴气。
甚至在一些人客观评价德云社相声的时候，这些德云社的粉丝仗着自己是“纲丝”，直接给别人扣帽子，说这些人在“黑”德云社。
郭德纲的确在相声方面有过贡献，但不能因为这个“贡献”，就把他当成神仙了吧。
这些年德云社翻车的事情也不少，但德云社基本上不去回应，倒是舞台上编个段子，挤兑一下当事人，弄得你也不知道是真的假的，要说是假的吧，网上照片截图都流传开了，但要说是真的吧，德云社舞台上的事情哪能当真，对吧。
德云社就靠着“蒙混过关”度过了好几次负面舆论，可这样真的不是解决问题的办法。
遇事要负责，回应要清楚，这是一个正能量公司的责任和担当，就比如马博这次，德云社都被起诉了，还不出来解释，任何粉丝在马博账号下颠倒是非，我觉得就非常不合适！
5 ?& f8 x; q2 m0 Q" R# m
( p7 b, t" z6 I D, E8 O: {' X3 J
W4 F2 g( w, q' R/ O) J0 h/ k; M
$ a; w+ Q! k1 u; x/ u# z6 ~) U
* z9 Y$ M# A: K7 B! q( b1 @! o$ c$ ]
狗仔卡
发表于 2022-1-13 17:26
提升卡
置顶卡
变色卡