加拿大民事诉讼与刑事诉讼的区别

荣格

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

在刑事法庭要解决的问题主要是判定被告有罪或无罪。若有罪的话，刑罚应判轻还是重？在民事法庭要解决的问题是主要是判定被告是否伤害了原告的权益。若伤害了的话，原告所受的伤害是轻还是重？ ( \. b5 z" S1 E6 G" J, D" O　　加拿大民事诉讼与刑事诉讼的区别主要有三大方面: + o9 P) n! ]" x, Y2 W: Y- N起诉 　　刑事案件如偷盗谋杀等，尽管多数涉及具体的受害者，但危害整个社会和国家的利益，因此刑事案由国家执行起诉。 　　民事案件如钱债合约纠纷等，关乎个人或团体的利益。因此民事诉讼由事主起诉。 . T: x1 U) {5 c) ?操纵控诉权 　　在刑事诉讼的程序中，事主没有操纵控诉权。当事人无权取消控诉，若事主拒绝被检控官传讯出庭作证，可以被判藐视法庭罪。 　　在民事诉讼中，事主较能操纵控诉的步伐。若被告愿意私下作出合理的赔偿，原告可以撤消控诉。 控诉费用 * o: ~3 V) K# f' K- @3 W　　刑事案是国家主持控诉，事主无须聘用律师，控诉费用全部由国家负担。 8 h) R! k/ k% y6 o! _& g　　民事案是由事主负责控诉，所以控方必须付出起诉及律师的所有费用。如果胜诉，可由法庭裁判向被告索取赔偿控方的律师费，但由于法庭只可按法定的价目表判决诉讼的费用，这方面的赔偿一般都不足。如果控方落败，则要赔偿被告方面的法律费用。 $ ~8 X* T9 o# K6 r& l" W: U　　有些事件，可牵涉民事和刑事两方面，例如殴打至伤。伤者可以报警，如警方调查后决定控告行凶者，该案将由检控官起诉，传讯被告人到刑事法庭接受审判。在报警之后，事主在整个案件的审判过程中，便只限于做控方证人。 另一方面，被殴打至伤者所蒙受的损害，如因伤不能工作在经济上的损失，身体的和精神上的痛楚，都可以用民事起诉来索取赔偿。