版主
- 积分
- 4316
- 获赠鲜花
- 16374 朵
- 个人财富
- 21564 金币
- 注册时间
- 2010-11-24
|
友情提示: 请千万不要登入陌生网站输入QQ号和密码,以防诈骗。
联系我时,请说明是从哪儿看到的,谢谢。
) h% `7 j0 g0 l7 A* H, T* A
+ g: |$ `+ G j0 D) c+ F
4 L) j5 ]. o5 T. N2 v2 T; g7 T9 K% v- D- l1 j5 n
( V/ z+ g; O, b8 q9 p* e
消费者往往认为,柴鸡蛋(草鸡蛋)味道香,营养价值也更高。的确,鸡场所养蛋鸡吃的都是科学配方的饲料,其中营养十分全面,但是却不可能像自然中的饲料那样“口味”丰富。自由取食的散养鸡可以吃到青草、小虫、谷粒和草籽等天然的“风味食品”,蛋中产生的风味物质自然比较丰富。鸡场饲养的鸡总吃一种混合饲料,自然风味单调。 & `* \2 z' E% V, ~/ R6 Q+ ]' o) h
3 }& f, e: t( ^0 U9 g) X, o2 @* O( |) F t# g& {, o
! l% }! G! z% s" U( C5 R4 |# S" |2 _6 f' Q9 u' ^
从营养价值来说,柴鸡蛋的脂肪含量较鸡场蛋约高1%左右,胆固醇含量也较高,不饱和脂肪酸含量无显著差异。柴鸡蛋的唯一好处在于,其中磷脂含量和ω-3不饱和脂肪酸高于鸡场蛋。然而,改变蛋鸡饲料当中的脂肪来源,如添加亚麻籽油和鱼粉等,也可以使鸡场蛋中的ω-3不饱和脂肪酸含量明显上升。若对蛋黄中铁、钙、镁、硒的含量进行比较,则洋鸡蛋略高于草鸡蛋。6 ]# n8 e. [& w
8 v# D. @( J8 s6 E
5 N/ a5 s4 o5 \7 x) ?8 P' \7 O$ i9 k; o" l
8 d |9 |& s0 F. G" g& I; |
消费者通常认为草鸡蛋营养素含量更高,然而分析结果表明,洋鸡蛋的营养素含量略高于草鸡蛋,可能是由于配合饲料当中所提供的维生素和矿物质更为充足。
" Q! Y3 r1 {# U' |1 x; O! m m% w" p& M" }
+ ^2 d+ P" y2 F$ w2 z/ E1 `2 P
1 G7 b/ r0 Z+ E$ K% o6 Z! E% G, {. e3 H7 Y
可见,从营养价值来说,柴鸡蛋和鸡场蛋整体上大同小异,细节上各有千秋,很难说孰优孰劣。
! s' X+ A* `' X/ T' J1 Q( \) c$ ~4 P" C% r
+ M, v( Z8 _$ @
" D/ f3 @( \4 S2 ^
: J+ I( ~, b# s* _5 ?! H
7 z7 q; \5 K% u, B J8 P S从安全性来说,柴鸡蛋自由跑动,食物较杂。在田间普遍使用农药、野生动物出没的乡间,散养鸡更容易感染禽流感病毒,或者吃到各种被农药污染的谷粒,因而反而更不安全。 |
|