* a7 \& @7 l! {# @7 ? v3 b- G# Z/ j C0 S$ x; u4 Q$ \ L- o# n
黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄)
" E# d, k. z3 D% Z. v$ K' P! J! q
; @9 N. T4 J0 }8 o5 d& f1 o因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光,昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示,医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时,不应只靠病人单方方面提供资料,而同时要了解病人病历、做测试,来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示,以上工作一概欠奉,故不符合执业标准。
) u8 O& e) n6 L& e3 M+ x
( W7 z/ T9 k/ |" E5 V7 Z9 `% J, I
2 l- i: @3 Q( R* P& `其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示,「在黄医生130份病人诊症纪录中,有128人同时患有4种食物敏感,并不合乎常理」,同一批病人中,「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴,数字亦太高」。 " }) w1 a; ~ V& S2 x% K
6 V$ W( j1 g7 g5 Q* d
4 i8 G( @4 C/ y2 }( O9 d+ o3 F: F+ O他指出,符合申领食疗津贴的健康问题,如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等,都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试,来判断病人是否符合申领资格,可是根据黄志光的诊症纪录,他替病人填写申领表格时,却未有询问对方病情、了解病人病历,甚至未作其他简单的测试或检查。
3 c, M, c7 Z5 {* c' ^
5 w# r* j7 ^9 |$ m! A: g4 i6 X( e$ d
另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指,医生向病人问症十分重要,因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认,接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食,但即使如此,医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。
6 N! u; ]3 O* @. x
$ t" q/ D5 u# |& F/ m6 g莱克表示:「由於资源有限,作为一个医生,必须确保病人得到所需治疗的同时,亦应该适当运用资源,让更多人可以使用。」
$ Y# U' p, @+ J% d
) X) L+ d1 b5 O- [即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引,但医生在日常工作中所面对的众多表格中,食疗津贴的申领表已相当简单,医生亦只需根据专业知识,花2、3分钟时间,便可填妥。
. r' i# g0 V. D& ^; _! J/ q4 d" _
5 o! U0 q. O. U5 j, X* ]但辩方则质疑,由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多,令他应接不暇,无法仔细了解病人病情,偏偏黄并非这些病人的家庭医生,对病人病历一无所知,他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引,当病人利益与社会制度有冲突时,应以病人利益为首要考虑。 - w) T2 D) n, y4 T
4 A' ~0 f+ x# Z4 q8 d/ R/ T4 {' D
逾10支持者旁听撑黄志光 & o) C5 Z/ F( X" H% h
8 h, Z2 c5 d4 s& E+ ]
黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次,但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下,仍有十多名支持者旁听,当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke),到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人,他们挺黄,只因觉得他是个好医生。 9 I8 A# Y0 m c% M6 h9 [
9 S5 ]" c* c" r
在中区华埠执业的黄志光被指在5年间,为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格,而每张表格可向政府收费20元。
|