|
 / ^1 |- w/ W8 l/ c) a7 g! W
" C4 B7 A. [* D) B) Q: T0 J4 I
黄志光昨从安省内外科医生会步出。他对聆讯满有信心。(王咏瑜摄)
1 e" g& M! Z6 X* S5 e, t- j; r5 z$ t5 u
因被指向病人滥发特别食疗津贴(Special Diet Allowance)的多伦多华裔医生黄志光，昨继续接受安省内外科医生会(CPSO)纪律聆讯。医生会代表律师传召的2名医生证人均表示，医生决定病人是否合资格申领食疗津贴时，不应只靠病人单方方面提供资料，而同时要了解病人病历、做测试，来核实病人情况。但据黄志光的诊症纪录显示，以上工作一概欠奉，故不符合执业标准。
( {0 d! U& T0 `$ G! L! r
0 z9 R% U( c7 o! ]6 H% |+ U3 @7 y4 K8 T9 @7 v3 D& c
其中一名医生证人布卢姆(Jeff Bloom)更表示，「在黄医生130份病人诊症纪录中，有128人同时患有4种食物敏感，并不合乎常理」，同一批病人中，「有125人合资格领取最高250元的食疗津贴，数字亦太高」。
- {* [" L2 @3 a0 A& K- k' ]0 ?2 ?$ m: x7 J% d4 x6 W4 K! p8 Z
; |! P* g1 C# W9 e# X4 m他指出，符合申领食疗津贴的健康问题，如糖尿、便秘、对鸡蛋牛奶豆类敏感、高血压等，都可透过了解病人病历、参考其他医学报告、验血或其他实验测试，来判断病人是否符合申领资格，可是根据黄志光的诊症纪录，他替病人填写申领表格时，却未有询问对方病情、了解病人病历，甚至未作其他简单的测试或检查。
3 H7 |0 q& M' }, f' \/ r' O9 T4 w
( |9 W1 _' }! u, W; t
3 F; p) E, O: u p& q+ s7 c另一名医生证人莱克(Rae Lake)亦指，医生向病人问症十分重要，因为病人一些病徵可能显示身体出现严重问题。他承认，接受政府福利接济的病人的确没有足够财政能力改善膳食，但即使如此，医生仍有责任确定病人是否合资格取得政府的食疗津贴。
. @% b9 |: J6 m1 ~6 S! o8 Q/ \" `
莱克表示：「由於资源有限，作为一个医生，必须确保病人得到所需治疗的同时，亦应该适当运用资源，让更多人可以使用。」
# [0 U: B/ c8 b& F* {
6 A7 f* t Y. N. }3 {; y即使政府未有就如何填写食疗津贴提供任何特别指引，但医生在日常工作中所面对的众多表格中，食疗津贴的申领表已相当简单，医生亦只需根据专业知识，花2、3分钟时间，便可填妥。 , J' y6 ^- @4 _4 m+ U
0 k$ }3 Y1 {) g" K1 u) D5 r% p7 S' X- x" |0 y+ b
但辩方则质疑，由於要求黄志光填写申领食疗津贴的病人太多，令他应接不暇，无法仔细了解病人病情，偏偏黄并非这些病人的家庭医生，对病人病历一无所知，他便要在应否替病人申领津贴两者间抉择。按医学会的执业指引，当病人利益与社会制度有冲突时，应以病人利益为首要考虑。
! P3 ~0 z: D- D- U
& G$ k, p' ]( Y: S; m3 Z& Q: ~逾10支持者旁听撑黄志光
$ ]+ E) \: \+ \. ~* v* }- c* `! v* S$ z$ V& ~. i. ^
黄志光的纪律聆讯至今已断断续续的进行了数次，但昨日在安省反贫穷组织(OCAP)呼吁下，仍有十多名支持者旁听，当中包括该组织总干事克拉克(John Clarke)，到场的亦有声称从未要求黄志光申领食疗津贴的华裔病人，他们挺黄，只因觉得他是个好医生。 5 s# T7 [2 \" k* i/ U; P& Q
6 I# T8 f# @, s4 r5 u$ H4 l
在中区华埠执业的黄志光被指在5年间，为病人开发近3万张膳食补贴的申请表格，而每张表格可向政府收费20元。
| 
狗仔卡
发表于 2011-12-7 15:35
提升卡
置顶卡
变色卡
发表于 2011-12-13 03:17
