涉利益冲突 福特出庭称：市府没受益

绝了

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

多伦多市长福特5日在法庭上一再否认做错事，坚持他未触犯利益冲突规定；但如果法庭最后仍判决罪名成立，他将被迫离开市长办公室。

福特被控在议会针对市府廉政专员敦促他应返还捐款的一项覆议案中，不但要求发言表达个人看法，甚至参与是否撤消上述廉政专员要求的投票，明显触犯安省市镇民代利益冲突法，由于福特为替他成立的足球基金会募款，以市议会行文用信纸发函给一些游说团体代表，及和市府有生意往来的业者，遭廉政专员纠正。


4 g  }7 s( x- d: r1 L( s* d/ D不过福特在法庭上指称，他坚信出发点正当，并未涉及利益冲突、影响市府和议会利益，尤其所谓利益冲突必须是两方面之间发生冲突，但该案只有一方，因为市府根本没有受益。
福特亦承认他在2010年曾请助理帮忙准备募款信件，及发函给11个有可能捐款给足球基金会的对象，但表示邮资和信封都是他个人掏腰包购买，福特说，他当时还是市议员，并不认为使用办公室资源募款犯了什麽错。
市府廉政专员李波后来发现福特触犯了市议员行为规范，收取了和市府有业务往来游说团体的3150元捐款，她建议福特归还这些钱，但即使廉政专员办公室催促多次，福特对还钱要求置之不理，迫使廉政专员将此事提交议会审议，经议会在今年2月份针对该案开会讨论，最后举行投票包括福特亦投下一票，结果多数人认为福特不需要返还这些捐款。而在市民麦格德于3月份将该案告上法院后，整个事件被重新摆上檯面，福特5日在庭上指称，覆议案令他感到困惑，因为市府律师和秘书通常会提醒他是否有利益冲突顾虑，但是并未针对该案件提出任何建议，而他又从未阅读过市议会须知，实在不清楚何种行为会涉及利益冲突。
1 m1 ?. ?" P3 L- b1 x9 S- Q) a
/ P" W; l6 _) [9 W- e1 U
福特在庭上亦指出，他曾发函给11个捐款对象要求退还款项，但不是被拒绝就是根本没回应，而他亦不认为自已应出钱归还这些捐款，因为他不会碰这些捐款，也从来未挪用过这些钱。