从牟钟鸣案说开去：婚姻和谐要靠双方

楞子

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

震惊加拿大华人圈的牟钟鸣杀妻案最终尘埃落定，牟钟鸣被判终身监禁，14年内不得假释。

网上有人说，这个判决太轻，十年弹指一挥间，出来又可以杀人，这个判决彰显了加拿大法律纵容犯罪的实质。

用国内判决时常用的一句话说叫”牟钟鸣最大恶极，不杀不足以平民愤”。
  S; y+ [4 `# s
死刑是很多华人对这个案子唯一能接受的结果。
8 e) p( A7 C; c& b- r
然而即便是凌迟处死，我也丝毫兴奋不起来，这个案子自始至终就是一个悲剧。

6 j2 ~+ `; ?& _$ [  H1 l# C从被害者胡雅婷到行凶者牟钟鸣，从教会的牧师到争夺孩子抚养权的两家老人，从检察官到我们这些旁观者，我没有满意过，甚而至于有些时候感觉很恶心。

/ I" L0 _8 a( a* P- e6 `如果可能，我还是希望这个事情从来就没有发生过。

用中国的一句老话来阐述法律的宗旨，叫”惩前毖后”，惩前是手段，毖后才是宗旨。

/ r* ]; K7 @/ r. T7 i0 H然而自从有了人类，历史就在重复相同的故事，如果人类能从历史那里汲取哪怕一点点的教训，他们就会变得像上帝那样强大，然而事实恰恰相反，在绵延不断的战争中，有真正的赢家吗？从来没有。

但却总还是有人愿意冒险挑起战争。
7 S/ g  b. z  _0 [8 l
/ ^& `7 D/ ~  G" E, h这其中的原因有两个， 一是为了自身的利益， 还有一个就是相信自己有能力逼迫对方就范。

杀人犯应该得到严惩，相信没有人会持异议。
& g0 l4 U+ s8 v) X; t
身体是父母给的，生命是上帝给的，没有任何人以任何的理由剥夺他人的生命，这个我想是加拿大没有死刑的一个原因吧，法律不是个体，不能冲动，不能意气用事。

  l/ q, k' o7 ^# E. j7 q' c从法律上来说，胡雅婷不该被杀，牟钟鸣也不该被杀，所以这个判决我是可以接受的。
; p- ?# X8 s2 `3 s2 V! F
让我们这些旁观者从牟钟鸣的案子中得到一点启发，避免类似悲剧的重复发生，我想这是法律也是我们讨论这个问题的意义所在–吸收多少只能是仁者见仁智者见智了。

, Y; n$ `5 |2 D" p1 I5 ^胡雅婷，牟钟鸣的案子是个极端的例子，相信没有几个人会把这个东西往自己身上靠，但是加拿大40%的离婚率说明矛盾时时都在，如果不冷静处理，悲剧或许离你我只有一步之遥。

人类社会有很多涉及婚姻的法律。

在中国的时候，我就记得有一个罪名叫”婚内强奸”，就是说配偶的一方违背另一方的意愿强行与对方发生性关系。
4 o% I6 D% H$ c' w8 [( I8 v4 h  l
“婚内强奸”属于肉体犯罪，就是有身体的接触，是可以拿出证据给法庭的。

, J' q5 r; G- |) |$ G% r8 y如果你仔细观察，这个犯罪的实施者大都是男人，而受害者通常是女人，因为相对于女人，男人在体力上更有优势。

还有就是，男人是肉体动物，女人是情感动物，用加拿大男人常说的一句话形容是，

" s$ x# |# {9 i3 f% S9 x/ {“WOMEN ARE DIFFERENT FROM US. YOU NEVER REALLY UNDERSTAND THEM. THEY ARE DIFFERENT ANIMALS.”
( E) @0 H4 K1 \/ P
/ f) b9 x  p0 O  b  ]男人和女人从一开始就是不同的，这是上帝的功劳。

7 _  a8 v. S* x3 z* K女人离开了性是可以生存的，大多数的女人只有得到物质或是情感上的满足，她们才会心甘情愿付出肉体。

男人则不然，没有性，他们就会花钱到外边去找，所以你会看到站街的，妓院里卖春的大都是女人，而来花钱消费的通常是男人，相反的情况却很少发生。

3 w- e0 r( B6 Q6 o8 u! x, S肯为女人花钱，甜言蜜语的男人更能博得女人的青睐，拥有更多的性伴侣，就是因为他们能满足女人物质和情感上的满足。

! L, u* B* u2 S. K婚姻中，性是夫妻间感情的润滑剂，中国有句老话叫”床下打架床头和”，说的就是这个意思。

然而并不是每个女人都懂得这个道理，不乏有女人用性作为筹码要挟男人，或是以拒绝性生活来惩罚男人，直到她们得到物质或是感情上的满足。
4 Y& ~' E; X: P
这个通常的时候是可行的，发生在配偶之间，却会为婚姻埋下祸根，因为这样会刺痛男人的自尊心–”婚内强奸”大多来源于此。

现实中，还有一种很聪明的女人把孩子当做武器的–她们知道这个是大多数男人的一个软肋，男人对女人的爱或许带有自私的成分，但每个父亲都知道他们对孩子的爱是没有条件的–并不是男人有多伟大，人的本性。

, [8 Q7 E; S/ l法学家们在制定法律的时候，充分考虑到了男人，女人身体上的不同，从字面上一视同仁地对待双方，但是我们都知道，这个法律是把女人作为弱势一方的，就是说给妻子一个保护自己的武器。
* \7 ~7 \9 g- {% W7 h
在加拿大，法律赋予家庭中的弱势群体另一个权利–”家暴”是一种犯罪，一个911就可以把你送进监狱，很简单。
6 l; d1 [8 w; ?6 t! M
和”婚内强奸”一样，”家暴”的受害者通常也是妻子，而最后进监狱的多是丈夫–至少打911把老婆送进局子的我还没有听到过。

在民间，我还听说有一项罪名叫”冷暴力”，就是配偶的一方沉默寡言，冷漠，这也是一种暴力，而且据说是杀伤力更大的暴力。
  H7 f7 Z0 P! {- F; Z
& k( D" J% C. c' c8 P有意思的是，大家都承认，尖酸刻薄的语言会造成伤害，却没有人愿意把他上升到法律的高度，证据难以界定也许是其中一个原因。

% f' `" H1 E! N4 j就是说在遇到配偶的一方侮辱谩骂的时候，另一方的选择只有两个：
# |& E" L: s  O
一是恶语还击， 还有就是道歉，甜言蜜语，温柔相劝。
3 f! [9 T; z1 Q) w$ E% _% W3 g
0 W, h2 ^0 C8 L; l  g: ?0 x& M( K动手和沉默都不是选择–二者皆为”家庭暴力”。
7 }3 g9 n4 x/ `% c" d7 H' u6 ^+ y* c
  G3 k; I# H% H  C0 T如果是你，你会选择哪一个呢？

. @3 T: F3 X- D) `女同胞们，你愿意接受你的配偶也包括他的缺点和弱点吗？你会用法律和上帝给你的武器保护自己吗？还是你用它来攻击你的配偶？

1 w  o  J& g$ t- R2 C1 u% ]男同胞们，你了解你的配偶吗？你愿意为家庭承担你的责任吗？
  U3 T- S" p0 |# ^0 H
4 h6 B" ~, X" I; N8 ^男同胞和女同胞们，你选择宽容，愿意妥协吗？还是你情愿把仇恨永远记在心里？