章子怡诉港媒告捷 法庭判被告诽谤成立

搅合

新客户展示位
更多广告请点击
中文黄页

有您的支持
我们会做得更好

2013年11月29日，章子怡民事控告《苹果日报》、《壹周刊》诽谤案在香港高等法院进行内庭聆讯。章子怡律师鲍永年大律师参加聆讯，要求高院剔除被告的抗辩书，并直接评估章子怡应得的赔偿。经过审理，高院裁定章子怡一方胜诉，准许剔除被告抗辩书的申请。

5 c2 J& R6 V9 y2012年5月29号早晨，壹传媒旗下《苹果日报》、《壹周刊》未经查证即转载来源于美国某中文网站关于章子怡的不实报告，进行大声势的传播，对章子怡的全球名誉造成严重损害。当日章子怡通过她的团队发表声明，对造谣者的恶意中伤不会沉默，已将美国某中文网站、《苹果日报》及《壹周刊》分别告上法庭，对别有用心的谣言散播者也绝不姑息，誓用法律途径追究到底。

尽管被告一方坚持认为案件涉及事实争拗，社会道德标准与以往不同，对章子怡的报道字眼是否诽谤应交陪审团决定，但聆案官认为从涉案报道字面而言，其内容明显已属诽谤，被告根本没有提出合理争辩，故下令剔除被告的抗辩书，令章子怡先胜一仗兼可得讼费。聆案官给予被告最后机会，准被告在二十一日内提交新抗辩书，若被告未能提交或法庭不接纳其新抗辩理由，法庭届时将直接判被告败诉。

$ A$ o+ k2 |( E) ]3 O至此，章子怡诉讼无良媒体诽谤名誉案首战告捷。据律师介绍，名人侵权名誉案件在香港屡见不鲜，真正用法律手段维权诉讼诽谤媒体的却很少，正是因为侵权案调查、取证、审理过程反复多次，进度相对较慢，很多受害者都会因为过程繁琐而选择放弃。鲍永年大律师表示：章子怡小姐的态度明确，决心将被告方控诉到底。
! q9 [4 K/ V5 X  Q' W
据悉，章子怡的律师团队，也就台湾及美国的侵权媒体在当地进行诉讼，也将在近期会有判决结果。

. w. M; w" d" h* c: k; C, J新闻回顾：
+ m6 P2 V5 ?2 I! t+ Z+ H
今年5月，在香港《苹果日报》上刊登了一则关于章子怡的新闻，在网上引起轩然大波。对于传闻，章子怡先后发表个人微博及团队声明予以否认，在公开信中，章子怡团队以“荒诞至极的虚假报道”来形容该报道，“我们再次感受到彻骨的寒意和深深的悲哀。在过去一个多月里，章子怡一直在《一代宗师》剧组不分昼夜地工作。对于这样一名正在全心投入创作的负责任演员，为何要承受这等谣言的诽谤和诬蔑？”
7 W- N+ D3 z' `3 H. @( O
+ |9 w4 ~. x, ^5 R* o! X8 Z$ |. C同时，章子怡团队在信中指出，虽然针对章子怡的诽谤已经不是第一次，而且这次的话题内地媒体报道上多有不便，有能力帮章子怡证明清白的人也不便发声，但是章子怡团队仍不打算沉默，要寻回公正：“如果任由谎言继续，假的也会变成半真半假，白的也会变成半黑半白。章子怡团队在这里要正告那些心底阴暗而丑陋的造谣传谣者，这一次，我们要回应；我们要自证；我们更要寻求法律的公正；我们会从阴暗的角落找出你，追究到底。”章子怡团队还公布了香港Haldanes律师事务所致《苹果日报》律师函，表示对《苹果日报》及有关媒体的不实报道，他们将通过法律手段维护权益。